Ernest een handje helpen......nee

Bericht van: Johan (Hardegarijp) , 29-04-2010 20:06 

De onderhavige Rus meldt het volgende....

,,"The statement over the melting of drift ice in the Arctic is incorrect as there is a polar day and a polar night. As long as polar nights exist, there will be ice because of negative temperatures and the lack of solar heat," Sokolov said.

Hij wil daarmee niets anders zeggen, dan dat diegenen, die beweren dat het ijs op de Noordpool definitief zal verdwijnen, het bij het verkeerde eind hebben.

Zijn - logische - argumentatie staat er bij.

,,Zolang er poolnachten zijn, waarin zich ijs vormt als gevolg van temperaturen onder het vriespunt en het overdag ontbreken van zonnewarmte zal er ijs liggen".

En ook jij weet, dat in de poolnacht van omstreeks een half jaar ijsvorming plaatsvindt, die - mogelijk en helaas maar ten dele - weer opbouwt wat er tijdens de pooldagen gesmolten is. Maar op de simpele constatering van de man - zoals ik hierboven heb weergegeven - valt niets af te dingen, Ernest.

Kortom, Ernest, je maakt de man volkomen ten onrechte belachelijk. Eerst je even goed verdiepen in de Engelse tekst en je had beter geweten.
Bericht laatst bijgewerkt: 29-04-2010 20:14
Jo kinne in wâldpyk wol út 'e Wâlden helje, mar jo helje de Wâlden net út in wâldpyk

  Opwarming noordpool gedaan?  
Dirk(Melsele) ( 6m) -- 29-04-2010 16:43
Re :   ( 53)
Johan (Hardegarijp) -- 29-04-2010 17:30
Re : Opwarming noordpool gedaan?   ( 242)
Marcel (Den Haag) -- 29-04-2010 16:54
Re : Opwarming noordpool gedaan?   ( 575)
Johan (Hardegarijp) -- 29-04-2010 16:45
Re : Opwarming noordpool gedaan?   ( 431)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 29-04-2010 16:50
Re : Opwarming noordpool gedaan?   ( 486)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-04-2010 16:50
Perplex over negatief oordeel   ( 377)
Johan (Hardegarijp) -- 29-04-2010 17:12
Re : Perplex over negatief oordeel   ( 176)
Mark (Zaanstad) -- 29-04-2010 18:45
Re : Perplex over negatief oordeel   ( 93)
Ernest (Maassluis) -- 29-04-2010 20:29
Re : Perplex over negatief oordeel   ( 162)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-04-2010 19:14
Re : Perplex over negatief oordeel   ( 116)
Ernest (Maassluis) -- 29-04-2010 20:09
Re : Perplex over negatief oordeel   ( 151)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-04-2010 20:15
Geen sprake van persoonlijke vete....   ( 153)
Johan (Hardegarijp) -- 29-04-2010 20:31
Re : Geen sprake van persoonlijke vete....   ( 112)
Ernest (Maassluis) -- 29-04-2010 20:41
Re : Perplex over negatief oordeel   ( 285)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-04-2010 17:22
Re : Perplex over negatief oordeel   ( 95)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 29-04-2010 21:27
Re : Opwarming noordpool gedaan?   ( 247)
David (Beersel) -- 29-04-2010 17:08
Re : Opwarming noordpool gedaan?   ( 181)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-04-2010 17:13
Re : Opwarming noordpool gedaan?   ( 133)
Ernest (Maassluis) -- 29-04-2010 19:54
Re : Opwarming noordpool gedaan?   ( 306)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 29-04-2010 16:52
Re : Opwarming noordpool gedaan?   ( 107)
Ernest (Maassluis) -- 29-04-2010 19:49
Ernest een handje helpen......nee   ( 105)
Johan (Hardegarijp) -- 29-04-2010 20:06
Re : Ernest een handje helpen......nee   ( 115)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-04-2010 20:12
Re : Ernest een handje helpen......nee   ( 112)
Ernest (Maassluis) -- 29-04-2010 20:47
Re : Bedankt Johan   ( 92)
Ernest (Maassluis) -- 29-04-2010 20:14
Re : Bedankt Johan   ( 130)
Johan (Hardegarijp) -- 29-04-2010 20:23
Re : Bedankt Johan   ( 129)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-04-2010 20:35
Re : Bedankt Johan   ( 121)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 29-04-2010 21:32
Re : Bedankt Johan   ( 134)
Ernest (Maassluis) -- 29-04-2010 20:40