Je bepaald eerste het gemiddelde van alle meetpunten in het land .... en van daaruit kun je doormiddel van een Grubb's toets bepalen welke punten te hoog en te laag zijn voor het gemiddelde en het aantal meetpunten.
De punten die dan buiten het gemiddelde vallen kunnen worden weggelaten... en het gemiddelde van de overgebleven meetpunten zullen statistisch gezien de beste landelijke gemiddelde geven!
Maar het KNMI houdt zeker het liefst vast aan de oude methoden ?
De punten die dan buiten het gemiddelde vallen kunnen worden weggelaten... en het gemiddelde van de overgebleven meetpunten zullen statistisch gezien de beste landelijke gemiddelde geven!
Maar het KNMI houdt zeker het liefst vast aan de oude methoden ?
The delusion that we have...
