Je bepaald eerste het gemiddelde van alle meetpunten in het land .... en van daaruit kun je doormiddel van een Grubb's toets bepalen welke punten te hoog en te laag zijn voor het gemiddelde en het aantal meetpunten.
De punten die dan buiten het gemiddelde vallen kunnen worden weggelaten... en het gemiddelde van de overgebleven meetpunten zullen statistisch gezien de beste landelijke gemiddelde geven!
Loop je dan niet het risico dat het wel of niet 'meenemen' van een bepaalde lokatie op willekeur gaat lijken. De ene dag is Vlissingen te extreem, maar een andere dag niet om maar eens een dwarsstraat te noemen. Zo krijg je voor iedere dag dus een andere verzameling brondata voor dat landelijke gemiddelde. Dat lijkt me niet iets waarop je een lange meetreeks wilt baseren.
Het KNMI kent nu trouwens al de Centraal Nederland Temperatuur: http://www.knmi.nl/kd/onderzoeksgegevens/CNT/, dit zijn maandgemiddelde waarden gemiddeld over 6 lokaties (met lange meetreeksen).
De vraag is dan hoe betrouwbaar het is statistisch gezien om van maandgemiddelden naar dagwaarden over te gaan. Ik zou niet weten of men bij het KNMI daar al mee bezig is geweest. Als men er wel over nagedacht heeft zal er ongetwijfeld een goede reden zijn waarom ze er niet mee verder zijn gegaan.
Bericht laatst bijgewerkt: 28-06-2010 15:42
