Ik heb het hier al vaker geroepen: ik vind het stuitend hoe de believers in de theorie (sluitend bewijs is er doodeenvoudig niet) dat de opwarming door de mensheid veroorzaakt wordt diegenen die een gezonde dosis twijfel aan de dag leggen verketteren.
Wie verkettert wie? Met een gezonde dosis twijfel is niets mis, feiten niet willen accepteren tegen beter weten in is m.i. gewoon laakbaar.
Bewijs voor de opwarming zal je nooit krijgen. Natuurkunde heeft een intrinsiek onzekerheidsbeginsel en daarmee is sluitend bewijs, wat een zuiver wiskundig begrip is, volstrekt onmogelijk. Daarentegen staat met 99% zekerheid vast, dat de mondiale temperatuur met 0,8°C is gestegen tussen 1900 en 2000. Daarbij staat met meer dan 90% zekerheid vast, dat menselijke activiteiten daarin de belangrijkste rol hebben gespeeld. Alle aanwijzingen leiden ondubbelzinnig daartoe.
Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 12-08-2010 22:01
