Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Moeten we niet blij zijn met de lage vochtigheid?

Bericht van: Saskia (Wageningen) , 08-06-2004 12:47 

Om maar niet te denken aan evt slachtoffers als gevolg van het weer (verkeersongelukken, blikseminslagen, etc).

Wat dat betreft heb je wel gelijk.
Uitleg Wetterzentrale-kaarten (klikbaar 😉)
 
  antwoorden




Moeten we niet blij zijn met de lage vochtigheid?   ( 265)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 08-06-2004 12:42
Eigenlijk heb je volledig gelijk, Ruben!   ( 214)
Katya - As (B) ( 74m) -- 08-06-2004 12:51
Re : Niet verzekerd?   ( 218)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 08-06-2004 12:55
Re : Niet verzekerd?   ( 196)
Wilber (Ulft) -- 08-06-2004 12:56
Re : Samenwerking   ( 190)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 08-06-2004 12:59
Goed initiatief hoor...   ( 189)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 08-06-2004 13:03
Re : Goed initiatief hoor...   ( 182)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 08-06-2004 13:09
Re : Weer Skywarn 🙂   ( 186)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 08-06-2004 13:14
Re : Weer Skywarn 🙂   ( 181)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 08-06-2004 13:24
Re : Belgen .. 🙂   ( 181)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 08-06-2004 13:31
Re : Moeten we niet blij zijn met de lage vochtigheid?   ( 196)
karim (Ellezelles) -- 08-06-2004 13:05
Re : Moeten we niet blij zijn met de lage vochtigheid?   ( 177)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 08-06-2004 13:18
Re : Moeten we niet blij zijn met de lage vochtigheid?   ( 222)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 08-06-2004 12:47
tja zeg.....   ( 211)
Wilber (Ulft) -- 08-06-2004 12:50
Re : tja zeg.....   ( 197)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 08-06-2004 13:02