Re : Weer Skywarn 🙂

Bericht van: Herman (Schüttorf, Duitsland) , 08-06-2004 13:14 

Ik mag nog niet teveel vertellen, maar zowel verzekeringen als verzekerden hebben baat bij Skywarn. Wij zijn met ons netwerk ter plaatse en kunnen evt. geschillen met gemak ontzenuwen.

Voorwaarde is wel dat ons netwerk van spotters en chasers nog wat dichter wordt, maar je kunt niet alles in 1 jaar bereiken.

Moeten we niet blij zijn met de lage vochtigheid?   ( 265)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 08-06-2004 12:42
Eigenlijk heb je volledig gelijk, Ruben!   ( 213)
Katya - As (B) ( 74m) -- 08-06-2004 12:51
Re : Niet verzekerd?   ( 217)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 08-06-2004 12:55
Re : Niet verzekerd?   ( 195)
Wilber (Ulft) -- 08-06-2004 12:56
Re : Samenwerking   ( 190)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 08-06-2004 12:59
Goed initiatief hoor...   ( 189)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 08-06-2004 13:03
Re : Goed initiatief hoor...   ( 181)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 08-06-2004 13:09
Re : Weer Skywarn 🙂   ( 186)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 08-06-2004 13:14
Re : Weer Skywarn 🙂   ( 181)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 08-06-2004 13:24
Re : Belgen .. 🙂   ( 181)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 08-06-2004 13:31
Re : Moeten we niet blij zijn met de lage vochtigheid?   ( 195)
karim (Ellezelles) -- 08-06-2004 13:05
Re : Moeten we niet blij zijn met de lage vochtigheid?   ( 177)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 08-06-2004 13:18
Re : Moeten we niet blij zijn met de lage vochtigheid?   ( 221)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 08-06-2004 12:47
tja zeg.....   ( 211)
Wilber (Ulft) -- 08-06-2004 12:50
Re : tja zeg.....   ( 196)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 08-06-2004 13:02