Re : Weer Skywarn 🙂

Bericht van: Ruben (Grote Brogel) Heerlen , 08-06-2004 13:24 

Ik mag nog niet teveel vertellen, maar zowel verzekeringen als verzekerden hebben baat bij Skywarn. Wij zijn met ons netwerk ter plaatse en kunnen evt. geschillen met gemak ontzenuwen.

Voorwaarde is wel dat ons netwerk van spotters en chasers nog wat dichter wordt, maar je kunt niet alles in 1 jaar bereiken.


Herman, helemaal mee eens.
Maar wij hebben dat in Belgie dus echt niet.
En een sluitende verzekering bestaat er hier ook niet, tenzij je je wenst blauw te betalen.
Vandaar mijn redenering.

En dat dit soort redeneringen de doodsteek voor chasen zou betekenen begrijp ik niet. Je kan het onweer hierdoor toch niet tegenhouden? 😉
Je kan nog altijd gaan chasen hoor, en dan maar hopen dat je huis nog recht staat als je thuis komt.

Ik hoop dat je gewoon begrijpt dan ik ook eens naar de andere kant van de medaille kijk.
Alles heeft z'n voor- en nadelen. 😉

En zoals Karim schrijft, het zou zo erg wel niet geweest zijn.

Moeten we niet blij zijn met de lage vochtigheid?   ( 265)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 08-06-2004 12:42
Eigenlijk heb je volledig gelijk, Ruben!   ( 214)
Katya - As (B) ( 74m) -- 08-06-2004 12:51
Re : Niet verzekerd?   ( 218)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 08-06-2004 12:55
Re : Niet verzekerd?   ( 196)
Wilber (Ulft) -- 08-06-2004 12:56
Re : Samenwerking   ( 191)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 08-06-2004 12:59
Goed initiatief hoor...   ( 190)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 08-06-2004 13:03
Re : Goed initiatief hoor...   ( 182)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 08-06-2004 13:09
Re : Weer Skywarn 🙂   ( 186)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 08-06-2004 13:14
Re : Weer Skywarn 🙂   ( 182)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 08-06-2004 13:24
Re : Belgen .. 🙂   ( 182)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 08-06-2004 13:31
Re : Moeten we niet blij zijn met de lage vochtigheid?   ( 196)
karim (Ellezelles) -- 08-06-2004 13:05
Re : Moeten we niet blij zijn met de lage vochtigheid?   ( 178)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 08-06-2004 13:18
Re : Moeten we niet blij zijn met de lage vochtigheid?   ( 222)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 08-06-2004 12:47
tja zeg.....   ( 212)
Wilber (Ulft) -- 08-06-2004 12:50
Re : tja zeg.....   ( 197)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 08-06-2004 13:02