[...]
Dat heb ik gisteren ook uitgebreid bediscussieerd met Ernest.
Blijkbaar vind men het interessanter om pakken geld te steken in onderzoek/theorie ipv een echte oplossing te bedenken zoals hernieuwbare energie met een veel hoger rendement dan nu het geval is.
Beiden moeten inderdaad gebeuren, maar op dit moment heb ik alleen weet van de eerste...en dat is toch spijtig.
Als je CO2 zou bannen zouden de eindeloze discussies gedaan zijn, en zou iedereen content zijn.
Maar zoals Ernest ook zei gisteren, economisch is dat niet interessant. Maar zo gaan we er nooit komen, want de olie is nog niet direct op.
Nog een paar opmerkingen:
Het verdacht maken van de resultaten van de klimaatwetenschap werkt nu juist zo, dat veel mensen denken: het loopt zo'n vaart niet (eventueel: het is onzin) dus laten we maar niets doen. Dit geluid dringt ook in de politiek door. Helaas!
Misschien is het economisch wel interessant om het roer om te gooien. Dat het op economische gronden wordt tegengehouden is wel begrijpelijk, maar ook conservatief en remmend op nieuwe ontwikkelingen, lijkt me.
Groet,
Cees
Quote selectie