Re : Dubbel gevoel

Bericht van: Pascal (Gent) , 16-09-2010 13:30 



Zo stuit het mij telkenmale tegen de borst, dat elektrische auto's zo milieuvriendelijk zijn.
Dat zijn ze helemaal niet,want de energie komt van een centrale, waarna een hoop verlies optreedt in het transport naar de afnemer.
Tenzij, iemand met een elektrisch aangedreven auto zonnepanelen of een windmolentje op zijn/haar dak heeft.


In eerste instantie blijft het erop neerkomen dat er minder kms gereden moeten worden. Of je dan nog zelf voldoende energie kunt produceren voor je eigen wagen, kan ik niet meteen berekenen. Maar je kunt ook heel eenvoudig voor 100 procent groene stroom kiezen. Sowieso een goeie keuze, want - elektrische auto of niet - je zult toch nooit 100 zelfvoorzienend kunnen zijn wat betreft stroom.
Zelfde geldt ook voor verwarming: ook daar komt het er in eerste instantie op aan je eigen verbruik zoveel mogelijk te gaan beperken (isolatie, warmtepomp, wartmeterugwinning via mechanische ventilatie, noem maar op). Maar in een bestaand huis zal je nooit nul energieverbruik hebben.
Het gaat echter om een totaalverhaal op verschillende niveaus. Als iedereen zijn verbruik zou kunnen reduceren tot pakweg 25 procent van het huidige, dan kan de restverwarming misschien wel komen van de industrie (die vaak met restwarmte zit). Dat is dus een oplossing op wijkniveau. Of kan de energie komen van 'groen gas' (bv. dmv vergisting) via het bestaande net. dat si dan een oplossing op stadsniveau.
Een klimaatakkoord is geen mirakeloplossing voor de global warming. De klimaatverandering, dat zijn wij zelf en wat we met z'n allen doen.

Ik twijfel   ( 1170)
Cees-Rotterdam -- 16-09-2010 10:59
Re : Ik twijfel   ( 165)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 16-09-2010 11:16
Re : Ik twijfel   ( 467)
David (Beersel) -- 16-09-2010 11:13
Re : Ik twijfel   ( 313)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 16-09-2010 11:25
Re : Ik twijfel   ( 166)
David (Beersel) -- 16-09-2010 11:41
Re : Ik twijfel   ( 137)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 16-09-2010 11:55
Re : Ik twijfel   ( 104)
David (Beersel) -- 16-09-2010 12:13
Re : Ik twijfel   ( 319)
Cees-Rotterdam -- 16-09-2010 11:17
Re : Ik twijfel   ( 248)
David (Beersel) -- 16-09-2010 11:24
Re : Ik twijfel   ( 236)
Remko (Gouda) -- 16-09-2010 11:26
Re : Ik twijfel   ( 187)
David (Beersel) -- 16-09-2010 11:35
Re : Ik twijfel   ( 182)
Remko (Gouda) -- 16-09-2010 11:39
Re : Ik twijfel   ( 145)
David (Beersel) -- 16-09-2010 11:43
Re : Ik twijfel   ( 164)
Remko (Gouda) -- 16-09-2010 11:51
Re : Ik twijfel   ( 144)
David (Beersel) -- 16-09-2010 12:26
Re : Ik twijfel   ( 163)
Cees-Rotterdam -- 16-09-2010 11:44
Re : Ik twijfel   ( 44)
Willem (Groningen) -- 16-09-2010 20:14
Re : Ik twijfel   ( 152)
Cees-Rotterdam -- 16-09-2010 11:25
Re : Ik twijfel niet aan het broeikaseffect   ( 85)
VdeV(Heerenveen) -- 16-09-2010 18:00
Re : Bekend verhaal.   ( 70)
Cees-Rotterdam -- 16-09-2010 18:21
Re : Bekend verhaal.   ( 50)
Remko (Gouda) -- 16-09-2010 18:40
Re : Bekend verhaal.   ( 27)
Cees-Rotterdam -- 17-09-2010 10:01
Re : Bekend verhaal.   ( 33)
Remko (Gouda) -- 17-09-2010 10:05
Dubbel gevoel   ( 269)
Takkie (Amstelveen) -- 16-09-2010 11:45
Re : Dubbel gevoel   ( 115)
Pascal (Gent) -- 16-09-2010 13:30
Re : Dubbel gevoel   ( 143)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 16-09-2010 12:15
Re : Dubbel gevoel   ( 126)
Takkie (Amstelveen) -- 16-09-2010 12:28
Re : Dubbel gevoel   ( 106)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 16-09-2010 12:52
Re : Dubbel gevoel   ( 70)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 16-09-2010 15:59
Re : Dubbel gevoel   ( 57)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 16-09-2010 16:16