Cees,
Ik blijf er een dubbel gevoel bij houden.
Gezien de prijzen die voor alternatieve producten voor het opwekken van energie worden gevraagd, vraag ik mij af of onze Overheid er wel voor wil gaan?
Volgens mij denken ze alleen aan de teruglopende btw naar de schatkist, i.p.v. dat ze het voortouw nemen in de aanpak van het tegengaan van CO.
Zo stuit het mij telkenmale tegen de borst, dat elektrische auto's zo milieuvriendelijk zijn.
Dat zijn ze helemaal niet,want de energie komt van een centrale, waarna een hoop verlies optreedt in het transport naar de afnemer.
Tenzij, iemand met een elektrisch aangedreven auto zonnepanelen of een windmolentje op zijn/haar dak heeft.
Ik heb een beetje het gevoel dat dit fenomeen verkeerd wordt aangepakt door de Overheid jegens de burger, want het lijkt de nieuwe melkkoe voor diezelfde Overheid.
Want waarom is LED-verlichting nog steeds zo schreeuwende duur?
Die dingen kosten geen * bij de fabrikant, maar worden met mega-winsten in de markt gezet enz enz.
Ik denk dat indien je de burger wilt warm laten lopen voor het tegengaan van CO2 uitstoot, je ze meer betrokken moet maken door ze te betrekken met lage prijzen en dan pakken ze nog winst hoor?
Zo heb ik dit jaar zo'n €700,- teruggekregen van de energiebedrijven door mijn aanpak van het terugdringen van energiever(mis)bruik thuis.
Mijn zonnepanelen kosten de inkoopsprijs bij de fabriek in China ( zelfde panelen die een bekend Duits merk verkoopt), LED-verlichting aanschaf,in een latere termijn de opbrengst van de Hotfill bij mijn wasmachine en de combinatie dat mijn zonnepanelen ook warmwater opleveren, maar dat moet nog aangesloten worden.
Een hoop om over na te denken, maar ik denk dat het bij onze Overheid ligt om een eerlijke start te geven om de gedachtengang te veranderen in Nederland o.a., want een modaal gezin denkt voorlopig niet aan het plaatsen van zonnepanelen etc i.v.m de huidige vraagprijzen?
Quote selectie