Re : global warming

Bericht van: Nathan (ZO Azie/Oceanie) , 23-12-2010 12:14 

Heum die claims komen niet van mij maar zijn gewoon gegevens van het KMI. ENkel de temperatuur stijgt, alle andere zaken wind,onweer,... zijn niet gestegen. Dit geldt uiteraard alleen voor Belgie, maar Belgie en Nederland hebben wel de langste reeks betrouwbare waarnemingen. Sommige delen van de werled hebben amper 50 jaar betrouwbare waarnemingen.

Ik zeg ook helemaal niet dat de global warming er niet komt of niet is. Ik zeg alleen dat er slechts een klein % invloed van de mens is.

Die claims komen wel van jou, want jij schrijft ze op. Zonder bronvermelding nog wel.

Het zou je goed doen om jezelf in de materie te verdiepen voordat je iets neerzet. Je ziet hier momenteel het zelfreinigende effect van dit forum in de praktijk. Dat voelt even niet leuk, maar is wel nuttig. Als je onhoudbare claims neerplempt zonder onderbouwing of enige logisch consistente redenatie, dan diskwalificeer je jezelf voor deelname aan een nuttige discussie.

Het hebben van een mening is niet belangrijker dan het hebben van kennis van zaken, dat wordt nogal eens vergeten in het 'tegengeluid' van klimaatsceptici.

global warming   ( 958)
Gino (Brasschaat) -- 23-12-2010 11:56
Re : global warming   ( 468)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-12-2010 11:58
Re : global warming   ( 391)
Gino (Brasschaat) -- 23-12-2010 11:59
Re : global warming   ( 392)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-12-2010 12:00
Re : global warming   ( 345)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 23-12-2010 12:01
Re : global warming   ( 300)
Gino (Brasschaat) -- 23-12-2010 12:06
Aah, maar NL en BE zijn wel representatief voor de hele plan   ( 272)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 23-12-2010 12:07
Re : global warming   ( 190)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 23-12-2010 12:14
Re : global warming   ( 281)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 23-12-2010 12:01
Re : global warming   ( 221)
Gino (Brasschaat) -- 23-12-2010 12:06
Re : global warming   ( 190)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 23-12-2010 12:10
Re : Gino hier zijn ze allemaal afgestudeerd op de   ( 272)
Jeroen (Hoofddorp) -- 23-12-2010 12:12
Re : Gino hier zijn ze allemaal afgestudeerd op de   ( 268)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-12-2010 12:14
Re : Ben nogmaals   ( 204)
Jeroen (Hoofddorp) -- 23-12-2010 12:26
Re : Ben nogmaals   ( 194)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-12-2010 12:29
Re : Ben nogmaals   ( 160)
Jeroen (Hoofddorp) -- 23-12-2010 12:37
Re : Ben nogmaals   ( 149)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 23-12-2010 12:46
Re : Gino hier zijn ze allemaal afgestudeerd op de   ( 212)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 23-12-2010 12:19
Re : Gino hier zijn ze allemaal afgestudeerd op de   ( 155)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-12-2010 12:54
Re : global warming   ( 314)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 23-12-2010 11:59
  Het rijmt op -ol en begint met een t-...  
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 23-12-2010 12:01
Re : global warming   ( 293)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-12-2010 12:01
Lees deze zin eens opnieuw.   ( 311)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 23-12-2010 12:01
Re : global warming   ( 289)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-12-2010 12:11
Re : global warming   ( 198)
Takkie (Amstelveen) -- 23-12-2010 12:13
Re : global warming   ( 209)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-12-2010 12:15
Re : global warming   ( 196)
Takkie (Amstelveen) -- 23-12-2010 12:18
Re : global warming   ( 225)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-12-2010 12:27
Re : global warming   ( 136)
Takkie (Amstelveen) -- 23-12-2010 13:02
Re : global warming   ( 198)
Gino (Brasschaat) -- 23-12-2010 12:16
Re : global warming   ( 175)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-12-2010 12:17
Re : global warming   ( 233)
Gino (Brasschaat) -- 23-12-2010 12:13
Mooi, maar ik zie de relatie tot jouw bericht niet?   ( 164)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 23-12-2010 12:27
Eénvoudige denkoefening of gedachte-experiment:   ( 156)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-12-2010 12:31
0,006 ° C afwijking / decade   ( 174)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 23-12-2010 12:36
Wat is de betekenis van + 0,006 ° C afwijking / decade?   ( 172)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-12-2010 12:50
Aah, op die manier, heb je vraag verkeerd begrepen.   ( 136)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 23-12-2010 12:51
Re : Aah, op die manier, heb je vraag verkeerd begrepen.   ( 154)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-12-2010 13:00
Re : 0,006 ° C afwijking / decade   ( 143)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-12-2010 12:58
Inderdaad, zoals ik al zei; vraag verkeerd begrepen   ( 148)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 23-12-2010 13:04
Re : Inderdaad, zoals ik al zei; vraag verkeerd begrepen   ( 132)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-12-2010 13:07
Re :   ( 106)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-12-2010 13:09
Re : Inderdaad, zoals ik al zei; vraag verkeerd begrepen   ( 145)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-12-2010 13:18
Re : Inderdaad, zoals ik al zei; vraag verkeerd begrepen   ( 117)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-12-2010 13:22
Re : Inderdaad, zoals ik al zei; vraag verkeerd begrepen   ( 189)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-12-2010 13:21
Videos   ( 349)
Etienne (StOedenrodeNB) -- 23-12-2010 12:23
Re : Videos   ( 143)
Gino (Brasschaat) -- 23-12-2010 12:26
Re : global warming   ( 116)
Mark (Groningen) ( 1m) -- 23-12-2010 13:37
Maar wat ik niet snap:   ( 82)
Takkie (Amstelveen) -- 23-12-2010 14:02