Re : Inderdaad, zoals ik al zei; vraag verkeerd begrepen

Bericht van: Nick (Boutersem) , 23-12-2010 13:21 

Feit is wel dat het op globale schaal niet van dermate grote invloed is dat het gebruikt zou kunnen worden om de opwarming te verklaren.


Juist omdat de antrogeen geïnduceerde opwarming op microschaal al zo goed als mogelijk wordt geneutraliseerd door de natuur (cf. verhoogde convectie en dus hogere kans op "verkoelend" warmte-onweer in de omgeving van warme oppervlakken).

Ik spreek nog niet eens over de graad/evolutie van ontsnapping van methaangas (een broeikasgas) per regio. En triljoen andere relevante factoren die de natuur dient te neutraliseren zolang het werkt.
Bericht laatst bijgewerkt: 23-12-2010 13:25
https://independent.academia.edu/NickVanLiefferinge

global warming   ( 959)
Gino (Brasschaat) -- 23-12-2010 11:56
Re : global warming   ( 468)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-12-2010 11:58
Re : global warming   ( 391)
Gino (Brasschaat) -- 23-12-2010 11:59
Re : global warming   ( 392)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-12-2010 12:00
Re : global warming   ( 345)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 23-12-2010 12:01
Re : global warming   ( 301)
Gino (Brasschaat) -- 23-12-2010 12:06
Aah, maar NL en BE zijn wel representatief voor de hele plan   ( 272)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 23-12-2010 12:07
Re : global warming   ( 191)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 23-12-2010 12:14
Re : global warming   ( 281)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 23-12-2010 12:01
Re : global warming   ( 222)
Gino (Brasschaat) -- 23-12-2010 12:06
Re : global warming   ( 191)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 23-12-2010 12:10
Re : Gino hier zijn ze allemaal afgestudeerd op de   ( 272)
Jeroen (Hoofddorp) -- 23-12-2010 12:12
Re : Gino hier zijn ze allemaal afgestudeerd op de   ( 268)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-12-2010 12:14
Re : Ben nogmaals   ( 204)
Jeroen (Hoofddorp) -- 23-12-2010 12:26
Re : Ben nogmaals   ( 195)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-12-2010 12:29
Re : Ben nogmaals   ( 160)
Jeroen (Hoofddorp) -- 23-12-2010 12:37
Re : Ben nogmaals   ( 149)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 23-12-2010 12:46
Re : Gino hier zijn ze allemaal afgestudeerd op de   ( 212)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 23-12-2010 12:19
Re : Gino hier zijn ze allemaal afgestudeerd op de   ( 156)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-12-2010 12:54
Re : global warming   ( 314)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 23-12-2010 11:59
  Het rijmt op -ol en begint met een t-...  
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 23-12-2010 12:01
Re : global warming   ( 294)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-12-2010 12:01
Lees deze zin eens opnieuw.   ( 311)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 23-12-2010 12:01
Re : global warming   ( 289)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-12-2010 12:11
Re : global warming   ( 199)
Takkie (Amstelveen) -- 23-12-2010 12:13
Re : global warming   ( 209)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-12-2010 12:15
Re : global warming   ( 196)
Takkie (Amstelveen) -- 23-12-2010 12:18
Re : global warming   ( 225)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-12-2010 12:27
Re : global warming   ( 137)
Takkie (Amstelveen) -- 23-12-2010 13:02
Re : global warming   ( 199)
Gino (Brasschaat) -- 23-12-2010 12:16
Re : global warming   ( 175)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-12-2010 12:17
Re : global warming   ( 233)
Gino (Brasschaat) -- 23-12-2010 12:13
Mooi, maar ik zie de relatie tot jouw bericht niet?   ( 164)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 23-12-2010 12:27
Eénvoudige denkoefening of gedachte-experiment:   ( 156)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-12-2010 12:31
0,006 ° C afwijking / decade   ( 174)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 23-12-2010 12:36
Wat is de betekenis van + 0,006 ° C afwijking / decade?   ( 172)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-12-2010 12:50
Aah, op die manier, heb je vraag verkeerd begrepen.   ( 136)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 23-12-2010 12:51
Re : Aah, op die manier, heb je vraag verkeerd begrepen.   ( 155)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-12-2010 13:00
Re : 0,006 ° C afwijking / decade   ( 144)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-12-2010 12:58
Inderdaad, zoals ik al zei; vraag verkeerd begrepen   ( 148)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 23-12-2010 13:04
Re : Inderdaad, zoals ik al zei; vraag verkeerd begrepen   ( 132)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-12-2010 13:07
Re :   ( 106)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-12-2010 13:09
Re : Inderdaad, zoals ik al zei; vraag verkeerd begrepen   ( 145)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-12-2010 13:18
Re : Inderdaad, zoals ik al zei; vraag verkeerd begrepen   ( 117)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-12-2010 13:22
Re : Inderdaad, zoals ik al zei; vraag verkeerd begrepen   ( 190)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-12-2010 13:21
Videos   ( 349)
Etienne (StOedenrodeNB) -- 23-12-2010 12:23
Re : Videos   ( 143)
Gino (Brasschaat) -- 23-12-2010 12:26
Re : global warming   ( 117)
Mark (Groningen) ( 1m) -- 23-12-2010 13:37
Maar wat ik niet snap:   ( 82)
Takkie (Amstelveen) -- 23-12-2010 14:02