Re : Aah, op die manier, heb je vraag verkeerd begrepen.

Bericht van: Nick (Boutersem) , 23-12-2010 13:00 

Maar toch blijft het "overschot" spelen... en die waarde over een lange periode op globale schaal kan worden gebruikt om de graad van "Changing Extremes" per regio te verklaren/voorspellen.

Zo kan ik op 1 etmaal voorspellen dat de kans op warmte-ontwikkeling (met bijbehorende convectie) boven een een uitgestrekt stuk asfalt groter is dan boven een stuk bosareaal... Door de creatie van een snelle weersverandering op zeer korte tijd (in dit geval door eventueel warmte-onweer) wordt het "overschot" ("Microregional Warming") continu geneutraliseerd.

Op globale schaal zien we voor de afgelopen 12 maanden een overschot aan +0,41° aan antropogeen geïnduceerde warmte dat continu wordt geneutraliseerd door het proces van "Changing Extremes" op regionale schaal.
Het berekende warmteoverschot kan dus een graadmeter zijn om de "grenzen" en de afwisselingssnelheid van extremen op regionale schaal bij te stellen/voorspellen.




Bericht laatst bijgewerkt: 23-12-2010 13:05
https://independent.academia.edu/NickVanLiefferinge

global warming   ( 958)
Gino (Brasschaat) -- 23-12-2010 11:56
Re : global warming   ( 468)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-12-2010 11:58
Re : global warming   ( 391)
Gino (Brasschaat) -- 23-12-2010 11:59
Re : global warming   ( 392)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-12-2010 12:00
Re : global warming   ( 345)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 23-12-2010 12:01
Re : global warming   ( 300)
Gino (Brasschaat) -- 23-12-2010 12:06
Aah, maar NL en BE zijn wel representatief voor de hele plan   ( 272)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 23-12-2010 12:07
Re : global warming   ( 190)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 23-12-2010 12:14
Re : global warming   ( 281)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 23-12-2010 12:01
Re : global warming   ( 221)
Gino (Brasschaat) -- 23-12-2010 12:06
Re : global warming   ( 190)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 23-12-2010 12:10
Re : Gino hier zijn ze allemaal afgestudeerd op de   ( 272)
Jeroen (Hoofddorp) -- 23-12-2010 12:12
Re : Gino hier zijn ze allemaal afgestudeerd op de   ( 268)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-12-2010 12:14
Re : Ben nogmaals   ( 204)
Jeroen (Hoofddorp) -- 23-12-2010 12:26
Re : Ben nogmaals   ( 194)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-12-2010 12:29
Re : Ben nogmaals   ( 160)
Jeroen (Hoofddorp) -- 23-12-2010 12:37
Re : Ben nogmaals   ( 149)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 23-12-2010 12:46
Re : Gino hier zijn ze allemaal afgestudeerd op de   ( 212)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 23-12-2010 12:19
Re : Gino hier zijn ze allemaal afgestudeerd op de   ( 155)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-12-2010 12:54
Re : global warming   ( 314)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 23-12-2010 11:59
  Het rijmt op -ol en begint met een t-...  
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 23-12-2010 12:01
Re : global warming   ( 294)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-12-2010 12:01
Lees deze zin eens opnieuw.   ( 311)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 23-12-2010 12:01
Re : global warming   ( 289)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-12-2010 12:11
Re : global warming   ( 198)
Takkie (Amstelveen) -- 23-12-2010 12:13
Re : global warming   ( 209)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-12-2010 12:15
Re : global warming   ( 196)
Takkie (Amstelveen) -- 23-12-2010 12:18
Re : global warming   ( 225)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-12-2010 12:27
Re : global warming   ( 136)
Takkie (Amstelveen) -- 23-12-2010 13:02
Re : global warming   ( 198)
Gino (Brasschaat) -- 23-12-2010 12:16
Re : global warming   ( 175)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-12-2010 12:17
Re : global warming   ( 233)
Gino (Brasschaat) -- 23-12-2010 12:13
Mooi, maar ik zie de relatie tot jouw bericht niet?   ( 164)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 23-12-2010 12:27
Eénvoudige denkoefening of gedachte-experiment:   ( 156)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-12-2010 12:31
0,006 ° C afwijking / decade   ( 174)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 23-12-2010 12:36
Wat is de betekenis van + 0,006 ° C afwijking / decade?   ( 172)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-12-2010 12:50
Aah, op die manier, heb je vraag verkeerd begrepen.   ( 136)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 23-12-2010 12:51
Re : Aah, op die manier, heb je vraag verkeerd begrepen.   ( 155)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-12-2010 13:00
Re : 0,006 ° C afwijking / decade   ( 143)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-12-2010 12:58
Inderdaad, zoals ik al zei; vraag verkeerd begrepen   ( 148)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 23-12-2010 13:04
Re : Inderdaad, zoals ik al zei; vraag verkeerd begrepen   ( 132)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-12-2010 13:07
Re :   ( 106)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-12-2010 13:09
Re : Inderdaad, zoals ik al zei; vraag verkeerd begrepen   ( 145)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-12-2010 13:18
Re : Inderdaad, zoals ik al zei; vraag verkeerd begrepen   ( 117)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-12-2010 13:22
Re : Inderdaad, zoals ik al zei; vraag verkeerd begrepen   ( 189)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-12-2010 13:21
Videos   ( 349)
Etienne (StOedenrodeNB) -- 23-12-2010 12:23
Re : Videos   ( 143)
Gino (Brasschaat) -- 23-12-2010 12:26
Re : global warming   ( 116)
Mark (Groningen) ( 1m) -- 23-12-2010 13:37
Maar wat ik niet snap:   ( 82)
Takkie (Amstelveen) -- 23-12-2010 14:02