Re : Vraagje + *addendum*

Bericht van: Rutger (Meppel) , 03-06-2011 16:05 

Rutger,

Bedankt! Ik zie via de link dat een en ander als boek te koop is. Ik zal eens een poging wagen om me er in te verdiepen want mijn huidige kennis schiet hopeloos te kort. Als ik het goed begrijp en als ik het in mijn eigen woorden probeer samen te vatten, leidt een toename van de broeikasgasconcentratie tot een afname in de uitstraling naar de ruimte van dat deel van het IR spectrum, oorspronkelijk afkomstig van het oppervlak, dat door deze moleculen wordt geabsorbeerd. Een deel van dat geabsorbeerde licht wordt in tweede instantie uitgezonden door de atmosfeer (waarschijnlijk met een ander spectrum) en omdat een deel van die emissie gericht is op het aardoppervlak neemt de netto uitstraling naar het heelal af. Vat ik het zo goed samen?


Zo heb ik het exact bedoeld ja. Met nogmaals de opmerking dat zon weergave erg versimpeld is. De uitleg hieronder van Victor is een stuk beter en vollediger.


Paul
*addendum" Via de site in jouw bericht kwam ik op een wikipediapagina uit die het broeikasmodel beschrijft. Quote van deze site:
"The simple one-level atmospheric model can be readily extended to a multiple-layer atmosphere. In this case the equations for the temperatures become a series of coupled equations. This simple model always predicts a decreasing temperature away from the surface, and all levels increase in temperature as "greenhouse gases are added".(italics zijn van mij) Neither of these effects are fully realistic: in the real atmosphere temperatures increase above the tropopause, and temperatures in that layer are predicted (and observed) to decrease as GHG's are added. This is directly related to the non-greyness of the real atmosphere.(italics van mij) "

Van de klimaatgek geplukt: Van Andel [edit]   ( 606)
Cees-Rotterdam -- 31-05-2011 13:20
Re : Van Andel   ( 405)
VdeV(Heerenveen) -- 31-05-2011 14:39
  Re : Bedankt, ik ga het bestuderen  
Cees-Rotterdam -- 31-05-2011 17:30
Vraagje   ( 271)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 31-05-2011 22:02
Re : Vraagje   ( 249)
Rutger (Meppel) -- 01-06-2011 15:29
Re : Vraagje + *addendum*   ( 218)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 02-06-2011 17:55
Re : Vraagje + *addendum*   ( 147)
Rutger (Meppel) -- 03-06-2011 16:05
Re : Vraagje   ( 221)
VdeV(Heerenveen) -- 01-06-2011 16:53
Re : Vraagje   ( 217)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 02-06-2011 17:29
Re : Vraagje   ( 208)
Cees-Rotterdam -- 02-06-2011 22:56
Een heleboel antwoorden ...   ( 221)
Henk L. (Groningen) -- 02-06-2011 23:35
Cees en Henk, bedankt!   ( 220)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 04-06-2011 16:43
Re : Cees en Henk, bedankt!   ( 183)
Cees-Rotterdam -- 05-06-2011 11:57
Re : Cees en Henk, bedankt!   ( 235)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 05-06-2011 14:08