Als er ergens een ijsbeer natte voeten haalt is dat in diezelfde media vaak 'keihard bewijs' van AGW. Liefst met een zielig muziekje eronder.
On topic:
Als je de implicaties van dit onderzoek even op je in laat werken (lees het origineel even op de link die Rutger postte) zul je het met me eens moeten zijn dat een belangrijk deel van de theorieën niet op de schop gegooid, maar wel verbeterd dient te worden.
Als het allemaal klopt he? Ook peer-reviewed onderzoeken hebben vaker naast de wetenschappelijke pot gepist.
Quote selectie