Re : GEM op 144 hr kansrijk

Bericht van: Wallie (Lelystad) , 09-01-2012 20:45 

Hmm, die fusie komt wel wat verbrokkelt en "sliertig/pierig" over. Maar goed, het is een begin. 🙂

Ensemble gemiddelde poolgebied   ( 1575)
Jaap (Enkhuizen) -- 09-01-2012 20:23
Pittig inderdaad   ( 976)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 09-01-2012 20:34
Re : Pittig inderdaad   ( 787)
Rico (Den Bosch) -- 09-01-2012 20:38
  lol 🙂  
Wallie (Lelystad) -- 09-01-2012 21:13
GEM op 144 hr kansrijk   ( 1104)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2012 20:42
Volgens Ernest is GEM 'bagger'   ( 857)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 09-01-2012 20:43
Re : Volgens Ernest is GEM 'bagger'   ( 578)
Ernest (Maassluis) -- 09-01-2012 20:53
Re : GEM op 144 hr kansrijk   ( 722)
Wallie (Lelystad) -- 09-01-2012 20:45
Ja, maar er is wel WA   ( 689)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2012 20:48
Re : Ja, maar er is wel WA   ( 372)
Takkie (Amstelveen) -- 09-01-2012 20:54
Re : Ja, maar er is wel WA   ( 461)
Ernest (Maassluis) -- 09-01-2012 20:55
Re : Ja, maar er is wel WA   ( 451)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2012 20:59
Re : Ja, maar er is wel WA   ( 218)
Wallie (Lelystad) -- 09-01-2012 21:18
Re : Ja, maar er is wel WA   ( 248)
Ernest (Maassluis) -- 09-01-2012 21:24
Re : Ja, maar er is wel WA   ( 131)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2012 21:51
Re : Ja, maar er is wel WA   ( 279)
Wallie (Lelystad) -- 09-01-2012 21:08
´n Leuke voor München 🙂   ( 492)
Joachim (München) ( 545m) -- 09-01-2012 20:45