Re : Ja, maar er is wel WA

Bericht van: Frank (Doetinchem) , 09-01-2012 21:51 

Ja, dat klopt wel. Bij GFS zie je wel een sturend laag dat voor warmtetransport zorgt en hier niet. OK, heb je goed gezien. Eigenlijk weten wij er best wel veel van...
http://www.bouwcommunicatie.nl/bouw-weer/

Ensemble gemiddelde poolgebied   ( 1575)
Jaap (Enkhuizen) -- 09-01-2012 20:23
Pittig inderdaad   ( 976)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 09-01-2012 20:34
Re : Pittig inderdaad   ( 787)
Rico (Den Bosch) -- 09-01-2012 20:38
  lol 🙂  
Wallie (Lelystad) -- 09-01-2012 21:13
GEM op 144 hr kansrijk   ( 1104)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2012 20:42
Volgens Ernest is GEM 'bagger'   ( 857)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 09-01-2012 20:43
Re : Volgens Ernest is GEM 'bagger'   ( 578)
Ernest (Maassluis) -- 09-01-2012 20:53
Re : GEM op 144 hr kansrijk   ( 722)
Wallie (Lelystad) -- 09-01-2012 20:45
Ja, maar er is wel WA   ( 689)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2012 20:48
Re : Ja, maar er is wel WA   ( 372)
Takkie (Amstelveen) -- 09-01-2012 20:54
Re : Ja, maar er is wel WA   ( 461)
Ernest (Maassluis) -- 09-01-2012 20:55
Re : Ja, maar er is wel WA   ( 452)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2012 20:59
Re : Ja, maar er is wel WA   ( 218)
Wallie (Lelystad) -- 09-01-2012 21:18
Re : Ja, maar er is wel WA   ( 249)
Ernest (Maassluis) -- 09-01-2012 21:24
Re : Ja, maar er is wel WA   ( 132)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2012 21:51
Re : Ja, maar er is wel WA   ( 279)
Wallie (Lelystad) -- 09-01-2012 21:08
´n Leuke voor München 🙂   ( 492)
Joachim (München) ( 545m) -- 09-01-2012 20:45