Re : Ja, maar er is wel WA

Bericht van: Wallie (Lelystad) , 09-01-2012 21:08 

Ja, daar is WA, maar bij GEM maar een (heel) klein beetje. Nou ja, het is een begin.

P.S. Kom op Frank, wij zijn toch geen debielen. Ik wil echte gele vingers zien. Dit zijn volgens mij geelgroene vingers en dan verschillen de kleuren ook nog tussen meteociel en wetterzentrale. Daarnaast wordt die gele vinger bij GFS afgehakt in het verboden gebied. Nou, dan weet je het wel 🙂.

Ensemble gemiddelde poolgebied   ( 1575)
Jaap (Enkhuizen) -- 09-01-2012 20:23
Pittig inderdaad   ( 976)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 09-01-2012 20:34
Re : Pittig inderdaad   ( 787)
Rico (Den Bosch) -- 09-01-2012 20:38
  lol 🙂  
Wallie (Lelystad) -- 09-01-2012 21:13
GEM op 144 hr kansrijk   ( 1104)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2012 20:42
Volgens Ernest is GEM 'bagger'   ( 857)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 09-01-2012 20:43
Re : Volgens Ernest is GEM 'bagger'   ( 577)
Ernest (Maassluis) -- 09-01-2012 20:53
Re : GEM op 144 hr kansrijk   ( 721)
Wallie (Lelystad) -- 09-01-2012 20:45
Ja, maar er is wel WA   ( 689)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2012 20:48
Re : Ja, maar er is wel WA   ( 372)
Takkie (Amstelveen) -- 09-01-2012 20:54
Re : Ja, maar er is wel WA   ( 461)
Ernest (Maassluis) -- 09-01-2012 20:55
Re : Ja, maar er is wel WA   ( 451)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2012 20:59
Re : Ja, maar er is wel WA   ( 217)
Wallie (Lelystad) -- 09-01-2012 21:18
Re : Ja, maar er is wel WA   ( 248)
Ernest (Maassluis) -- 09-01-2012 21:24
Re : Ja, maar er is wel WA   ( 131)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2012 21:51
Re : Ja, maar er is wel WA   ( 279)
Wallie (Lelystad) -- 09-01-2012 21:08
´n Leuke voor München 🙂   ( 491)
Joachim (München) ( 545m) -- 09-01-2012 20:45