Ja, maar er is wel WA

Bericht van: Frank (Doetinchem) , 09-01-2012 20:48 

let op die gele vinger. Niet zo mooi trouwens als bij GFS. Dat is echt een voorbeeld hoe WA hoort te zijn. Die vinger trekt dat hoog gewoon naar de goede plek (beetje vies verhaal eigenlijk, maar goed. Dit is vakjargon....).

PS als reactie op Rik: Ernest kan geen kaarten lezen (net zoals ik trouwens), dus naar hem moet je niet luisteren.

Bericht laatst bijgewerkt: 09-01-2012 20:50
http://www.bouwcommunicatie.nl/bouw-weer/

Ensemble gemiddelde poolgebied   ( 1575)
Jaap (Enkhuizen) -- 09-01-2012 20:23
Pittig inderdaad   ( 976)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 09-01-2012 20:34
Re : Pittig inderdaad   ( 787)
Rico (Den Bosch) -- 09-01-2012 20:38
  lol 🙂  
Wallie (Lelystad) -- 09-01-2012 21:13
GEM op 144 hr kansrijk   ( 1104)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2012 20:42
Volgens Ernest is GEM 'bagger'   ( 857)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 09-01-2012 20:43
Re : Volgens Ernest is GEM 'bagger'   ( 578)
Ernest (Maassluis) -- 09-01-2012 20:53
Re : GEM op 144 hr kansrijk   ( 722)
Wallie (Lelystad) -- 09-01-2012 20:45
Ja, maar er is wel WA   ( 690)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2012 20:48
Re : Ja, maar er is wel WA   ( 372)
Takkie (Amstelveen) -- 09-01-2012 20:54
Re : Ja, maar er is wel WA   ( 461)
Ernest (Maassluis) -- 09-01-2012 20:55
Re : Ja, maar er is wel WA   ( 452)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2012 20:59
Re : Ja, maar er is wel WA   ( 218)
Wallie (Lelystad) -- 09-01-2012 21:18
Re : Ja, maar er is wel WA   ( 249)
Ernest (Maassluis) -- 09-01-2012 21:24
Re : Ja, maar er is wel WA   ( 132)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2012 21:51
Re : Ja, maar er is wel WA   ( 279)
Wallie (Lelystad) -- 09-01-2012 21:08
´n Leuke voor München 🙂   ( 492)
Joachim (München) ( 545m) -- 09-01-2012 20:45