Re : Wel mee eens, maar

Bericht van: Cees-Rotterdam , 16-01-2012 14:02 

[...]

hoe kun je nog inhoudelijk serieus ingaan op zo'n stukje tekst 😕

Vandaag 12:14 uur
Winter speelt op
De winter speelt de komende tijd meer op. Ik verwacht een langere koude(re) periode die geregeld een kwakkelend karakter zal hebben en wordt onderbroken door zachtere lucht. Dus een periode met geregeld vorst, geregeld sneeuwkansen, maar ook een periode met fraaie winterdagen onder invloed van hogedrukgebieden. Ik verwacht wel overlast voor het verkeer door sneeuw en soms ook ijzel.
Het gevoel van een langdurige stevige winterperiode heb ik nog niet. Maar de lange koude(re) periode waar ik het nu over heb kan het wel eens volhouden tot ver in februari. Ik kom hier later in de week op terug.



Als je er inhoudelijk niet serieus op kan ingaan, post er dan niets over. Waarom iets posten dat inhoudelijk niet van belang is?
Ik kan maar één antwoord bedenken en dat is niet in overeenstemming met de forumregels.

Ik vind het intussen zeer irritant, dat regelmatig inhoudelijk weinig tot niets zeggende postings verschijnen, die er alleen maar toe dienen om te vertellen hoe slecht PP het doet of om te laten zien hoezeer men het zelf beter weet dan PP. Dat heeft niets te maken met hoe ik de schrijfsels van PP beoordeel.

Ook deze posting weer: inhoudelijk volstrekt waardeloos, want er stond niets in over de inhoud wat weer betreft. Alleen een negatief oordeel, zonder argumentatie.

Groet,
Cees

Piet in de bocht   ( 1926)
Ronald77 (Arnhem) -- 16-01-2012 12:32
Het is voor de meer 'professionele' meteorologen   ( 992)
Roelant (Utrecht-West) -- 16-01-2012 12:34
Je kunt hem over een paar weken afrekenen   ( 684)
Roel(Steenwijk) -- 16-01-2012 12:37
Wat ik niet snap..   ( 639)
Jim (Voorburg) -- 16-01-2012 12:44
  Volgens mij is dit een definitie van "winter"  
Walter (Ridderkerk, NL) -- 16-01-2012 13:52
Re : Piet in de bocht   ( 364)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 16-01-2012 13:04
Het is meer Piet uit de bocht...   ( 326)
Peter (Haarlem) -- 16-01-2012 13:13
Re : Piet in de bocht   ( 277)
Robin (Spijkenisse) -- 16-01-2012 13:16
Gaat dit over het weer?   ( 499)
Cees-Rotterdam -- 16-01-2012 13:35
Wel mee eens, maar   ( 341)
Jan (Workum, FRL) -- 16-01-2012 13:51
Re : Wel mee eens, maar   ( 288)
Cees-Rotterdam -- 16-01-2012 14:02
  + 10  
Johan (Scharnegoutum, Frl.) -- 16-01-2012 14:04
Re : Wel mee eens, maar   ( 182)
Jan (Workum, FRL) -- 16-01-2012 14:20
Re : Wel mee eens, maar   ( 146)
Jim (Voorburg) -- 16-01-2012 14:52
Re : Wel mee eens, maar   ( 113)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 16-01-2012 15:11
Re : Wel mee eens, maar   ( 70)
Jim (Voorburg) -- 16-01-2012 16:01
Re : Wel mee eens, maar   ( 37)
Ernest (Maassluis) -- 16-01-2012 19:25
Re : Hoezo?   ( 275)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 16-01-2012 13:52
Het was een inhoudelijk onzinnige posting   ( 241)
Cees-Rotterdam -- 16-01-2012 14:10
Re : Het was een inhoudelijk onzinnige posting   ( 186)
Roelant (Utrecht-West) -- 16-01-2012 14:22
Re : Het was een inhoudelijk onzinnige posting   ( 123)
Cees-Rotterdam -- 16-01-2012 14:46
Ik ben het wel met je eens Cees   ( 82)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-01-2012 16:08
Re : Gaat dit over het weer?   ( 112)
Roel(Steenwijk) -- 16-01-2012 14:49
Re : Piet in de bocht   ( 163)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 16-01-2012 14:23