Re : Wel mee eens, maar

Bericht van: Jim (Voorburg) , 16-01-2012 16:01 

[...]

Wij blijven altijd zelf verantwoordelijk voor onze eigen postings. Als er is afgesproken dat postings inhoudelijk iets wezenlijks moeten bijdragen (zie de FAQ), dan kunnen we ons dus niet verschuilen achter een inhoudsloze bron.


Ach hoevaak lees ik niet +1, +10 of +100, is dat zo inhoudelijk? Staat in de FAQ dat je meer moet zeggen dan '+1'. Ik denk dat je die specifieke regels niet zo nauw moet nemen. Het is de bedoeling dat het geen chat wordt en dat is deze thread zeker niet.
Enjoy life!

Piet in de bocht   ( 1926)
Ronald77 (Arnhem) -- 16-01-2012 12:32
Het is voor de meer 'professionele' meteorologen   ( 992)
Roelant (Utrecht-West) -- 16-01-2012 12:34
Je kunt hem over een paar weken afrekenen   ( 684)
Roel(Steenwijk) -- 16-01-2012 12:37
Wat ik niet snap..   ( 639)
Jim (Voorburg) -- 16-01-2012 12:44
  Volgens mij is dit een definitie van "winter"  
Walter (Ridderkerk, NL) -- 16-01-2012 13:52
Re : Piet in de bocht   ( 365)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 16-01-2012 13:04
Het is meer Piet uit de bocht...   ( 327)
Peter (Haarlem) -- 16-01-2012 13:13
Re : Piet in de bocht   ( 277)
Robin (Spijkenisse) -- 16-01-2012 13:16
Gaat dit over het weer?   ( 500)
Cees-Rotterdam -- 16-01-2012 13:35
Wel mee eens, maar   ( 341)
Jan (Workum, FRL) -- 16-01-2012 13:51
Re : Wel mee eens, maar   ( 288)
Cees-Rotterdam -- 16-01-2012 14:02
  + 10  
Johan (Scharnegoutum, Frl.) -- 16-01-2012 14:04
Re : Wel mee eens, maar   ( 182)
Jan (Workum, FRL) -- 16-01-2012 14:20
Re : Wel mee eens, maar   ( 146)
Jim (Voorburg) -- 16-01-2012 14:52
Re : Wel mee eens, maar   ( 114)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 16-01-2012 15:11
Re : Wel mee eens, maar   ( 71)
Jim (Voorburg) -- 16-01-2012 16:01
Re : Wel mee eens, maar   ( 37)
Ernest (Maassluis) -- 16-01-2012 19:25
Re : Hoezo?   ( 275)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 16-01-2012 13:52
Het was een inhoudelijk onzinnige posting   ( 242)
Cees-Rotterdam -- 16-01-2012 14:10
Re : Het was een inhoudelijk onzinnige posting   ( 187)
Roelant (Utrecht-West) -- 16-01-2012 14:22
Re : Het was een inhoudelijk onzinnige posting   ( 124)
Cees-Rotterdam -- 16-01-2012 14:46
Ik ben het wel met je eens Cees   ( 83)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-01-2012 16:08
Re : Gaat dit over het weer?   ( 113)
Roel(Steenwijk) -- 16-01-2012 14:49
Re : Piet in de bocht   ( 163)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 16-01-2012 14:23