Re : Wel mee eens, maar

Bericht van: Jan (Workum, FRL) , 16-01-2012 14:20 

[...]

Als je er inhoudelijk niet serieus op kan ingaan, post er dan niets over. Waarom iets posten dat inhoudelijk niet van belang is?
Ik kan maar één antwoord bedenken en dat is niet in overeenstemming met de forumregels.

Ik vind het intussen zeer irritant, dat regelmatig inhoudelijk weinig tot niets zeggende postings verschijnen, die er alleen maar toe dienen om te vertellen hoe slecht PP het doet of om te laten zien hoezeer men het zelf beter weet dan PP. Dat heeft niets te maken met hoe ik de schrijfsels van PP beoordeel.

Ook deze posting weer: inhoudelijk volstrekt waardeloos, want er stond niets in over de inhoud wat weer betreft. Alleen een negatief oordeel, zonder argumentatie.

Groet,
Cees


Ik stoor mij er ook aan maar aan de andere kant geeft Piet met dit soort kletskoek ook wel weer een vrolijke noot aan deze winter 🙂

Piet in de bocht   ( 1927)
Ronald77 (Arnhem) -- 16-01-2012 12:32
Het is voor de meer 'professionele' meteorologen   ( 993)
Roelant (Utrecht-West) -- 16-01-2012 12:34
Je kunt hem over een paar weken afrekenen   ( 684)
Roel(Steenwijk) -- 16-01-2012 12:37
Wat ik niet snap..   ( 640)
Jim (Voorburg) -- 16-01-2012 12:44
  Volgens mij is dit een definitie van "winter"  
Walter (Ridderkerk, NL) -- 16-01-2012 13:52
Re : Piet in de bocht   ( 365)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 16-01-2012 13:04
Het is meer Piet uit de bocht...   ( 327)
Peter (Haarlem) -- 16-01-2012 13:13
Re : Piet in de bocht   ( 277)
Robin (Spijkenisse) -- 16-01-2012 13:16
Gaat dit over het weer?   ( 500)
Cees-Rotterdam -- 16-01-2012 13:35
Wel mee eens, maar   ( 342)
Jan (Workum, FRL) -- 16-01-2012 13:51
Re : Wel mee eens, maar   ( 288)
Cees-Rotterdam -- 16-01-2012 14:02
  + 10  
Johan (Scharnegoutum, Frl.) -- 16-01-2012 14:04
Re : Wel mee eens, maar   ( 183)
Jan (Workum, FRL) -- 16-01-2012 14:20
Re : Wel mee eens, maar   ( 147)
Jim (Voorburg) -- 16-01-2012 14:52
Re : Wel mee eens, maar   ( 114)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 16-01-2012 15:11
Re : Wel mee eens, maar   ( 71)
Jim (Voorburg) -- 16-01-2012 16:01
Re : Wel mee eens, maar   ( 37)
Ernest (Maassluis) -- 16-01-2012 19:25
Re : Hoezo?   ( 276)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 16-01-2012 13:52
Het was een inhoudelijk onzinnige posting   ( 242)
Cees-Rotterdam -- 16-01-2012 14:10
Re : Het was een inhoudelijk onzinnige posting   ( 187)
Roelant (Utrecht-West) -- 16-01-2012 14:22
Re : Het was een inhoudelijk onzinnige posting   ( 124)
Cees-Rotterdam -- 16-01-2012 14:46
Ik ben het wel met je eens Cees   ( 83)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-01-2012 16:08
Re : Gaat dit over het weer?   ( 113)
Roel(Steenwijk) -- 16-01-2012 14:49
Re : Piet in de bocht   ( 164)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 16-01-2012 14:23