Storend vind ik je (in mijn optiek) denigrerende houding tov deze mensen die 1) hun nek uit steken 2) zich in ingewikkelde materie verdiepen door o.a. literatuurstudie, casus e.d. 3) hun kennis met ons delen 4) Grondige analyses maken, gebruikmakend van verschillende bronnen, op zaken terugkomen, leergericht 5) Niet sensatiebelust maar integer en oprecht. Niet te vergelijken met de Corbyns van deze wereld.
I.p.v. je eigen visie er naast te zetten en te kijken waar je mogelijkheden ziet om je eigen kennis te verdiepen brand je alles af. Een houding die ik onbegrijpelijk vind en niet constructief. Maar goed uiteraard is het je eigen recht om te bepalen hoe je in deze in de wereld staat. Ik zou het echter prettig vinden hier op het forum dat we met elkaar een sfeer krijgen dat we van elkaar kunnen leren, respectvol met elkaar omgaan, waarbij ook nieuwe elementen een 'echte' kans krijgen.
Als je de berichten had gevolgd had je bijv. kunnen lezen dat aan de hand van de koude stratosfeer in de herfst de kans op een sterke poolwervel groot was en daardoor de kansen op structureel winterweer bij ons ook. Daarnaast was door hen aangegeven dat opwarming zou plaatsvinden rond kerst, wat ook gebeurd is. Nooit is gezegd dat het daardoor winter zou worden bij ons. Wel dat de poolwervel minder sterk zou worden en dat er daardoor kansen zouden komen. Wel nu, de afgelopen dagen hebben we gezien op de kaarten dat er wel degelijk virtueel dan weliswaar mogelijkheden waren.
Quote selectie