Storend vind ik je (in mijn optiek) denigrerende houding tov deze mensen die 1) hun nek uit steken 2) zich in ingewikkelde materie verdiepen door o.a. literatuurstudie, casus e.d. 3) hun kennis met ons delen 4) Grondige analyses maken, gebruikmakend van verschillende bronnen, op zaken terugkomen, leergericht 4) Niet sensatiebelust maar integer en oprecht. Niet te vergelijken met de Corbyns van deze wereld.
Uit onderzoek blijkt dat zaken als gespleten poolwervels niet of nauwelijks toegevoegde waarde hebben voor de operationele meteorologie. Ze zijn zinloos voor een weersverwachting.
I.p.v. je eigen visie er naast te zetten en te kijken waar je mogelijkheden ziet om je eigen kennis te verdiepen brand je alles af. Een houding die ik onbegrijpelijk vind en niet constructief. Maar goed uiteraard is het je eigen recht om te bepalen hoe je in deze in de wereld staat. Ik zou het echter prettig vinden hier op het forum dat we met elkaar een sfeer krijgen dat we van elkaar kunnen leren, respectvol met elkaar omgaan, waarbij ook nieuwe elementen een 'echte' kans krijgen.
Ik post mijn mening al weer 10 jaar op weerfora en volg het weer inmiddels 49 jaar. Er valt altijd wat te leren, maar voorlopig niet van jou vrees ik.
Als je de berichten had gevolgd had je bijv. kunnen lezen dat aan de hand van de koude stratosfeer in de herfst de kans op een sterke poolwervel groot was en daardoor de kansen op structureel winterweer bij ons ook. Daarnaast was door hen aangegeven dat opwarming zou plaatsvinden rond kerst, wat ook gebeurd is. Nooit is gezegd dat het daardoor winter zou worden bij ons. Wel dat de poolwervel minder sterk zou worden en dat er daardoor kansen zouden komen. Wel nu, de afgelopen dagen hebben we gezien op de kaarten dat er wel degelijk virtueel dan weliswaar mogelijkheden waren.
Er worden inderdaad pogingen gedaan om tot seizoensverwachtingen te komen. Tot op heden zonder noemenswaardig succes. Op zich prima, en liefhebbers moeten daar vooral mee dorgaan. Dat is heel wat anders dan het doel van de operationele meteorologie. namelijk tot een zinvolle weersverwachting op korte en middellange termijn (maximaal 10 dagen of zo) te komen.
N.B. Op dit forum is (nog steeds) een behoorlijke hoeveelheid kennis van de operationele meteorologie aanwezig. Deels opgebouwd door zelfstudie, deels door kruisbestuiving en deels door die paar professionals die de weerfora in de begintijd ondersteunden. Van die laatste groep is heelaas niet veel meer over, vanwege de "onzin" waarmee ze bestookt werden (eigen woorden A3). Persoonlijk ben ik dol op weerenthousiasten. Waar ik een hekel aan heb is het ventileren van onzin en vooral het krampachtig vasthouden daar aan.
