Re : Afname noordpoolijs een derde deel in 2010?

Bericht van: Ton (Papendrecht) , 08-09-2012 13:53 

Hoi Peter, ik weet niet precies hoe het ijsvolume bepaald wordt. Welk ijs telt wel mee en welk niet?'t Maakt misschien niet zoveel uit, maar toch. Bij de bepaling van de gem. ijsdikte mag dun ijs (dunner dan 15cm.) niet meedoen. Dus als je veel erg dun ijs hebt dan hoeft de extent daar niet onder te lijden en de area zelfs ook niet, de gem. dikte zal in dat geval uiteraard kunnen toenemen.
Bericht laatst bijgewerkt: 08-09-2012 14:32

Afname noordpoolijs een derde deel in 2010?   ( 549)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 08-09-2012 10:50
Re : Afname noordpoolijs een derde deel in 2010?   ( 234)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-09-2012 11:15
Re : Afname noordpoolijs een derde deel in 2010?   ( 169)
Cees-Rotterdam -- 08-09-2012 12:06
Re : Afname noordpoolijs een derde deel in 2010?   ( 147)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 08-09-2012 12:46
Re : Afname noordpoolijs een derde deel in 2010?   ( 71)
Ton (Papendrecht) -- 08-09-2012 13:53
Re : Afname noordpoolijs een derde deel in 2010?   ( 90)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-09-2012 14:01
Re : Afname noordpoolijs een derde deel in 2010?   ( 68)
Cees-Rotterdam -- 08-09-2012 15:19
Re : Afname noordpoolijs een derde deel in 2010?   ( 47)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-09-2012 18:52
Re : Afname noordpoolijs een derde deel in 2010?   ( 69)
Cees-Rotterdam -- 08-09-2012 15:10
Om het bij te houden: deze link   ( 96)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 08-09-2012 16:48
Re : Afname noordpoolijs een derde deel in 2010?   ( 31)
Herman (Overloon) -- 09-09-2012 11:45