Re : Afname noordpoolijs een derde deel in 2010?

Bericht van: Herman (Overloon) , 09-09-2012 11:45 

En: wat is daar gebeurd?


Men ging met een satelliet meten!? (CryoSat-2)
Ik las vorig jaar in het NRC dat een laagje sneeuw op het ijs de satelliet niet goed kan onderscheiden en daardooor grote afwijkingen voorkwamen. Men wil liever terug naar metingen met onderzeeers. Die zijn veel nauwkeuriger.
Bericht laatst bijgewerkt: 09-09-2012 12:44

Afname noordpoolijs een derde deel in 2010?   ( 549)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 08-09-2012 10:50
Re : Afname noordpoolijs een derde deel in 2010?   ( 234)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-09-2012 11:15
Re : Afname noordpoolijs een derde deel in 2010?   ( 169)
Cees-Rotterdam -- 08-09-2012 12:06
Re : Afname noordpoolijs een derde deel in 2010?   ( 147)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 08-09-2012 12:46
Re : Afname noordpoolijs een derde deel in 2010?   ( 70)
Ton (Papendrecht) -- 08-09-2012 13:53
Re : Afname noordpoolijs een derde deel in 2010?   ( 90)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-09-2012 14:01
Re : Afname noordpoolijs een derde deel in 2010?   ( 68)
Cees-Rotterdam -- 08-09-2012 15:19
Re : Afname noordpoolijs een derde deel in 2010?   ( 47)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-09-2012 18:52
Re : Afname noordpoolijs een derde deel in 2010?   ( 69)
Cees-Rotterdam -- 08-09-2012 15:10
Om het bij te houden: deze link   ( 96)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 08-09-2012 16:48
Re : Afname noordpoolijs een derde deel in 2010?   ( 31)
Herman (Overloon) -- 09-09-2012 11:45