Re : Nog 28 jaar??

Bericht van: Cees-Rotterdam , 11-10-2012 12:22 

De randen smelten het eerst weg. Kan het niet zo zijn dat meer naar de pool toe het ijs dikker is en langer duurt voordat het weggesmolten is? Dus extrapoleren zou wellicht niet opgaan.


Natuurlijk smelten de randen het eerst weg. Maar de hoeveelheid en dikte van meerjarig ijs is de afgelopen jaren ook afgenomen.

Ik zeg het nog maar een keer: het afsmelten van ijsvolume staat in verband met de gewijzigde warmtestromen van:
- warmere lucht naar het ijs/water
- zonnewarmte naar de poolzee door verminderde ijsoppervlakte

Resultaat: min of meer regelmatig verdwijnen van poolijs(volume) in de laatste jaren.
In het verdwijnen van ijsoppervlakte was dat niet ieder jaar te zien, maar de afname van de dikte ging wel door. Na 2007 leek het ijs zich te herstellen, maar dat was schijn; het afsmelten ging gewoon door.

Conclusie: ook als de oppervlakte niet afneemt van het ene jaar op het andere is de hoeveelheid ijs toch afgenomen. Waar stopt dit?
Ik geef toe: extrapoleren is wel erg nattevingerwerk, maar wie toont mij aan dat het niet ook sneller kan gaan?
Dat extrapoleren niet geoorloofd is, komt niet doordat het ijs nabij Groenland dikker is, maar doordat het proces te ingewikkeld is om zo eenvoudig te werk te kunnen gaan.

Groet,
Cees
Bericht laatst bijgewerkt: 11-10-2012 12:25

Noordpoolijs   ( 1160)
sebastiaan (bussum) -- 11-10-2012 09:36
Re : Noordpoolijs   ( 517)
Roelant (Utrecht-West) -- 11-10-2012 10:13
Nog 28 jaar??   ( 682)
Cees-Rotterdam -- 11-10-2012 10:30
  18  
Floris (Haarlem) -- 11-10-2012 10:52
Re : 18   ( 330)
Roelant (Utrecht-West) -- 11-10-2012 11:13
2030-2012=18   ( 304)
Jan (Workum, FRL) -- 11-10-2012 11:17
Re : 2030-2012=18   ( 255)
Roelant (Utrecht-West) -- 11-10-2012 11:19
Re : 2030-2012=18   ( 196)
Floris (Haarlem) -- 11-10-2012 11:36
Re : Nog 28 jaar??   ( 302)
meshach bellingwolde -- 11-10-2012 11:17
Re : Nog 28 jaar??   ( 223)
Cees-Rotterdam -- 11-10-2012 12:22
is het niet verstandiger   ( 208)
sebastiaan (bussum) -- 11-10-2012 12:31
Re : is het niet verstandiger   ( 224)
Cees-Rotterdam -- 11-10-2012 12:39
Suggestie   ( 169)
sebastiaan (bussum) -- 11-10-2012 13:14
  Link werkt niet  
Cees-Rotterdam -- 11-10-2012 13:24
  Deze wel  
Robin (Tiel) -- 11-10-2012 13:26
Re : is het niet verstandiger   ( 57)
Herman (Overloon) -- 12-10-2012 00:14
Re : is het niet verstandiger   ( 64)
Ernest (Maassluis) -- 12-10-2012 10:31
Re : is het niet verstandiger   ( 70)
Ton (Papendrecht) -- 12-10-2012 12:03
Re : is het niet verstandiger   ( 56)
Ernest (Maassluis) -- 12-10-2012 13:26
Re : is het niet verstandiger   ( 56)
Ton (Papendrecht) -- 12-10-2012 13:57
Re : is het niet verstandiger   ( 55)
Ernest (Maassluis) -- 12-10-2012 14:28
Re : is het niet verstandiger   ( 81)
Ton (Papendrecht) -- 12-10-2012 14:35
Re : is het niet verstandiger   ( 65)
Ernest (Maassluis) -- 12-10-2012 14:50
Re : is het niet verstandiger   ( 57)
Ton (Papendrecht) -- 12-10-2012 15:15
Re : is het niet verstandiger   ( 56)
Ernest (Maassluis) -- 12-10-2012 17:20
Re : is het niet verstandiger   ( 50)
Ton (Papendrecht) -- 12-10-2012 21:26
Re : is het niet verstandiger   ( 29)
Ernest (Maassluis) -- 13-10-2012 00:45
Re : is het niet verstandiger   ( 22)
Herman (Overloon) -- 13-10-2012 15:23
Re : is het niet verstandiger   ( 57)
Herman (Overloon) -- 12-10-2012 16:59
Re : is het niet verstandiger   ( 52)
Ernest (Maassluis) -- 12-10-2012 17:28
Re : is het niet verstandiger   ( 44)
Herman (Overloon) -- 12-10-2012 17:12
Re : is het niet verstandiger   ( 47)
Ernest (Maassluis) -- 12-10-2012 17:30
Re : Nog 28 jaar??   ( 51)
Herman (Overloon) -- 12-10-2012 18:55
Schepijs   ( 208)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 11-10-2012 13:40
Re : Nog 28 jaar??   ( 87)
Ton (Papendrecht) -- 11-10-2012 17:01