Re : is het niet verstandiger

Bericht van: Ton (Papendrecht) , 12-10-2012 12:03 

Iets dat in de toekomst plaats moet vinden staat niet vast, maar het heeft toch een hoge mate van waarschijnlijkheid dat dat ijs verder blijft afnemen.

Dat ijs neemt al tientallen jaren in omvang en volume af. Er is duidelijk sprake van een sterke trend. Soms gaat het een periode wat langzamer, soms wat harder. Trends worden vaak alleen verbroken door een bijzondere gebeurtenis. Ik zou mijn geld niet op een supervulkaan zetten, of een abrupte stop van de NAD.


[...]


Geheel mee eens, de trend is gezet en een paar incidentele strenge winters in het noordpoolgebied veranderen die niet. In vind Cees wel te pessimistisch wanneer hij stelt dat de Noordpool binnen een jaar of tien al ijsvrij is, Herman is naar mijn idee te optimistisch. Wel interessant om te zien hoe de zaken m.b.t. het noordpoolijs zich gaan ontwikkelen.

Noordpoolijs   ( 1161)
sebastiaan (bussum) -- 11-10-2012 09:36
Re : Noordpoolijs   ( 518)
Roelant (Utrecht-West) -- 11-10-2012 10:13
Nog 28 jaar??   ( 683)
Cees-Rotterdam -- 11-10-2012 10:30
  18  
Floris (Haarlem) -- 11-10-2012 10:52
Re : 18   ( 331)
Roelant (Utrecht-West) -- 11-10-2012 11:13
2030-2012=18   ( 305)
Jan (Workum, FRL) -- 11-10-2012 11:17
Re : 2030-2012=18   ( 256)
Roelant (Utrecht-West) -- 11-10-2012 11:19
Re : 2030-2012=18   ( 197)
Floris (Haarlem) -- 11-10-2012 11:36
Re : Nog 28 jaar??   ( 303)
meshach bellingwolde -- 11-10-2012 11:17
Re : Nog 28 jaar??   ( 224)
Cees-Rotterdam -- 11-10-2012 12:22
is het niet verstandiger   ( 209)
sebastiaan (bussum) -- 11-10-2012 12:31
Re : is het niet verstandiger   ( 225)
Cees-Rotterdam -- 11-10-2012 12:39
Suggestie   ( 170)
sebastiaan (bussum) -- 11-10-2012 13:14
  Link werkt niet  
Cees-Rotterdam -- 11-10-2012 13:24
  Deze wel  
Robin (Tiel) -- 11-10-2012 13:26
Re : is het niet verstandiger   ( 58)
Herman (Overloon) -- 12-10-2012 00:14
Re : is het niet verstandiger   ( 66)
Ernest (Maassluis) -- 12-10-2012 10:31
Re : is het niet verstandiger   ( 72)
Ton (Papendrecht) -- 12-10-2012 12:03
Re : is het niet verstandiger   ( 57)
Ernest (Maassluis) -- 12-10-2012 13:26
Re : is het niet verstandiger   ( 57)
Ton (Papendrecht) -- 12-10-2012 13:57
Re : is het niet verstandiger   ( 56)
Ernest (Maassluis) -- 12-10-2012 14:28
Re : is het niet verstandiger   ( 82)
Ton (Papendrecht) -- 12-10-2012 14:35
Re : is het niet verstandiger   ( 66)
Ernest (Maassluis) -- 12-10-2012 14:50
Re : is het niet verstandiger   ( 58)
Ton (Papendrecht) -- 12-10-2012 15:15
Re : is het niet verstandiger   ( 57)
Ernest (Maassluis) -- 12-10-2012 17:20
Re : is het niet verstandiger   ( 51)
Ton (Papendrecht) -- 12-10-2012 21:26
Re : is het niet verstandiger   ( 30)
Ernest (Maassluis) -- 13-10-2012 00:45
Re : is het niet verstandiger   ( 23)
Herman (Overloon) -- 13-10-2012 15:23
Re : is het niet verstandiger   ( 58)
Herman (Overloon) -- 12-10-2012 16:59
Re : is het niet verstandiger   ( 53)
Ernest (Maassluis) -- 12-10-2012 17:28
Re : is het niet verstandiger   ( 45)
Herman (Overloon) -- 12-10-2012 17:12
Re : is het niet verstandiger   ( 48)
Ernest (Maassluis) -- 12-10-2012 17:30
Re : Nog 28 jaar??   ( 51)
Herman (Overloon) -- 12-10-2012 18:55
Schepijs   ( 209)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 11-10-2012 13:40
Re : Nog 28 jaar??   ( 88)
Ton (Papendrecht) -- 11-10-2012 17:01