Re : is het niet verstandiger

Bericht van: Cees-Rotterdam , 11-10-2012 12:39 

af te gaan op wat deze wetenschappers zeggen? Lijkt mij dat ze prima onderzoek hebben gedaan. Wij als leken hebben toch niet de kennis om het beter te weten dan hen.



Ik weet het ook niet beter. Ik constateer slechts een fenomeen, dat strijdig lijkt met wat deze wetenschappers zeggen. Wat zij zeggen lijkt op basis van modellen te gebeuren. De praktijk wijst tot nu toe op iets anders; zo simpel is het in mijn ogen. Bovendien weten we hoe onbetrouwbaar de modellen met name wat betreft dit fenomeen geweest zijn in het verleden.

Vrijwel niemand op dit forum gaat op mijn punt in, begrijpelijk want vrijwel niemand op dit forum heeft enige wezenlijke kennis van de materie. Ik ook niet, maar heb enige achtergrondkennis en mijn gezond verstand cq logisch denken.
Velen blijven maar komen met argumenten die niet op mijn vraag slaan.

En mijn vraag luidt: waardoor zou het afsmelten van het noordpoolijs nu ineens veel langzamer gaan dan in de afgelopen jaren.
Het antwoord blijft uit en misschien zal dat, door de aard van de kwestie, wel zo blijven.
We wachten de komende jaren met spanning af. Ik zal in ieder geval niet verbaasd zijn als volgend jaar of over twee jaar het ijsoppervlak weer aanzienlijk kleiner is geworden.
Ook zal ik niet verbaasd zijn als de poolzee in 2017 ijsvrij is. Kan natuurlijk ook 2020 worden. 😉

Groet,
Cees

PS
Het zou ook wel aardig zijn als je op mijn vragen en argumenten in zou gaan in plaats van met deze dooddoener te komen. Wat valt er dan nog te discussiƫren?
Bericht laatst bijgewerkt: 11-10-2012 12:46

Noordpoolijs   ( 1161)
sebastiaan (bussum) -- 11-10-2012 09:36
Re : Noordpoolijs   ( 519)
Roelant (Utrecht-West) -- 11-10-2012 10:13
Nog 28 jaar??   ( 684)
Cees-Rotterdam -- 11-10-2012 10:30
  18  
Floris (Haarlem) -- 11-10-2012 10:52
Re : 18   ( 332)
Roelant (Utrecht-West) -- 11-10-2012 11:13
2030-2012=18   ( 305)
Jan (Workum, FRL) -- 11-10-2012 11:17
Re : 2030-2012=18   ( 256)
Roelant (Utrecht-West) -- 11-10-2012 11:19
Re : 2030-2012=18   ( 198)
Floris (Haarlem) -- 11-10-2012 11:36
Re : Nog 28 jaar??   ( 304)
meshach bellingwolde -- 11-10-2012 11:17
Re : Nog 28 jaar??   ( 224)
Cees-Rotterdam -- 11-10-2012 12:22
is het niet verstandiger   ( 210)
sebastiaan (bussum) -- 11-10-2012 12:31
Re : is het niet verstandiger   ( 226)
Cees-Rotterdam -- 11-10-2012 12:39
Suggestie   ( 171)
sebastiaan (bussum) -- 11-10-2012 13:14
  Link werkt niet  
Cees-Rotterdam -- 11-10-2012 13:24
  Deze wel  
Robin (Tiel) -- 11-10-2012 13:26
Re : is het niet verstandiger   ( 58)
Herman (Overloon) -- 12-10-2012 00:14
Re : is het niet verstandiger   ( 66)
Ernest (Maassluis) -- 12-10-2012 10:31
Re : is het niet verstandiger   ( 72)
Ton (Papendrecht) -- 12-10-2012 12:03
Re : is het niet verstandiger   ( 58)
Ernest (Maassluis) -- 12-10-2012 13:26
Re : is het niet verstandiger   ( 58)
Ton (Papendrecht) -- 12-10-2012 13:57
Re : is het niet verstandiger   ( 57)
Ernest (Maassluis) -- 12-10-2012 14:28
Re : is het niet verstandiger   ( 82)
Ton (Papendrecht) -- 12-10-2012 14:35
Re : is het niet verstandiger   ( 67)
Ernest (Maassluis) -- 12-10-2012 14:50
Re : is het niet verstandiger   ( 58)
Ton (Papendrecht) -- 12-10-2012 15:15
Re : is het niet verstandiger   ( 58)
Ernest (Maassluis) -- 12-10-2012 17:20
Re : is het niet verstandiger   ( 52)
Ton (Papendrecht) -- 12-10-2012 21:26
Re : is het niet verstandiger   ( 31)
Ernest (Maassluis) -- 13-10-2012 00:45
Re : is het niet verstandiger   ( 24)
Herman (Overloon) -- 13-10-2012 15:23
Re : is het niet verstandiger   ( 58)
Herman (Overloon) -- 12-10-2012 16:59
Re : is het niet verstandiger   ( 53)
Ernest (Maassluis) -- 12-10-2012 17:28
Re : is het niet verstandiger   ( 45)
Herman (Overloon) -- 12-10-2012 17:12
Re : is het niet verstandiger   ( 48)
Ernest (Maassluis) -- 12-10-2012 17:30
Re : Nog 28 jaar??   ( 53)
Herman (Overloon) -- 12-10-2012 18:55
Schepijs   ( 209)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 11-10-2012 13:40
Re : Nog 28 jaar??   ( 89)
Ton (Papendrecht) -- 11-10-2012 17:01