Re : is het niet verstandiger

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 12-10-2012 17:28 


Natuurlijk betekent een sterke trend omlaag niet: 2007 een minimum, 2008 een nog lager minimum, 2009 nog lager. Dat betekent om de 2-3-4-5 of zelfs nog meer een nieuw minimum en daartussen oplevinkjes of gelijksoortinge minima.

Bekijk iedere willekeurige trend omlaag, van wat dan ook, en je ziet dat die trend wordt gekenmerkt door lagere toppen en lagere dalen. Het betekent vooral dat er weinig kans is op een structurele verbetering en dat een eventuele koudere winter en/of wat meer ijs niets betekent voor de langere termijn, zolang de opleving zich binnen de trend omlaag bevindt.


[...]

Er is duidelijk een sterke trend in afname van het volume van zeeijs.
Wat ik eigenlijk wilde zeggen is dat ooit in een willekeurig jaar het zeeijsvolume haar voorlopige dieptepunt heeft bereikt. Mijn gevoel zegt me dan dat het volume ook zo af en toe kan toenemen.
Denk niet dat het zeeijsvolume in de toekomst in 1 rechte lijn zal afnemen. Mocht de huidige trend doorzetten dan denk ik dat het zeeijs binnen 7 tot 15 jaar is verdwenen.Cees maakte laatst een voorspelling dat het zeeijsvolume volgend jaar september met 400 km3 afneemt. Daar heb ik mijn twijfels over.
We zullen wel zien de komende winters en zeker ook zomers.
Prettig weekend allen.






Noordpoolijs   ( 1160)
sebastiaan (bussum) -- 11-10-2012 09:36
Re : Noordpoolijs   ( 517)
Roelant (Utrecht-West) -- 11-10-2012 10:13
Nog 28 jaar??   ( 682)
Cees-Rotterdam -- 11-10-2012 10:30
  18  
Floris (Haarlem) -- 11-10-2012 10:52
Re : 18   ( 330)
Roelant (Utrecht-West) -- 11-10-2012 11:13
2030-2012=18   ( 303)
Jan (Workum, FRL) -- 11-10-2012 11:17
Re : 2030-2012=18   ( 255)
Roelant (Utrecht-West) -- 11-10-2012 11:19
Re : 2030-2012=18   ( 196)
Floris (Haarlem) -- 11-10-2012 11:36
Re : Nog 28 jaar??   ( 302)
meshach bellingwolde -- 11-10-2012 11:17
Re : Nog 28 jaar??   ( 222)
Cees-Rotterdam -- 11-10-2012 12:22
is het niet verstandiger   ( 208)
sebastiaan (bussum) -- 11-10-2012 12:31
Re : is het niet verstandiger   ( 224)
Cees-Rotterdam -- 11-10-2012 12:39
Suggestie   ( 169)
sebastiaan (bussum) -- 11-10-2012 13:14
  Link werkt niet  
Cees-Rotterdam -- 11-10-2012 13:24
  Deze wel  
Robin (Tiel) -- 11-10-2012 13:26
Re : is het niet verstandiger   ( 56)
Herman (Overloon) -- 12-10-2012 00:14
Re : is het niet verstandiger   ( 64)
Ernest (Maassluis) -- 12-10-2012 10:31
Re : is het niet verstandiger   ( 70)
Ton (Papendrecht) -- 12-10-2012 12:03
Re : is het niet verstandiger   ( 56)
Ernest (Maassluis) -- 12-10-2012 13:26
Re : is het niet verstandiger   ( 56)
Ton (Papendrecht) -- 12-10-2012 13:57
Re : is het niet verstandiger   ( 55)
Ernest (Maassluis) -- 12-10-2012 14:28
Re : is het niet verstandiger   ( 81)
Ton (Papendrecht) -- 12-10-2012 14:35
Re : is het niet verstandiger   ( 65)
Ernest (Maassluis) -- 12-10-2012 14:50
Re : is het niet verstandiger   ( 57)
Ton (Papendrecht) -- 12-10-2012 15:15
Re : is het niet verstandiger   ( 56)
Ernest (Maassluis) -- 12-10-2012 17:20
Re : is het niet verstandiger   ( 50)
Ton (Papendrecht) -- 12-10-2012 21:26
Re : is het niet verstandiger   ( 29)
Ernest (Maassluis) -- 13-10-2012 00:45
Re : is het niet verstandiger   ( 22)
Herman (Overloon) -- 13-10-2012 15:23
Re : is het niet verstandiger   ( 56)
Herman (Overloon) -- 12-10-2012 16:59
Re : is het niet verstandiger   ( 52)
Ernest (Maassluis) -- 12-10-2012 17:28
Re : is het niet verstandiger   ( 44)
Herman (Overloon) -- 12-10-2012 17:12
Re : is het niet verstandiger   ( 46)
Ernest (Maassluis) -- 12-10-2012 17:30
Re : Nog 28 jaar??   ( 51)
Herman (Overloon) -- 12-10-2012 18:55
Schepijs   ( 208)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 11-10-2012 13:40
Re : Nog 28 jaar??   ( 87)
Ton (Papendrecht) -- 11-10-2012 17:01