-> het onderzoek is gebaseerd op: 'We consider this estimate to be still valid based on projections of updated climate models (CMIP5) and observational data'
-> Ze nemen dus gegevens uit de praktijk mee.
Verder wil ik je als suggestie meegeven om contact met de onderzoeker op te nemen.
http://www.pmel.noaa.gov/home/people/overland/
Wellicht dat hij het antwoord op je vraag weet
[...]
Ik weet het ook niet beter. Ik constateer slechts een fenomeen, dat strijdig lijkt met wat deze wetenschappers zeggen. Wat zij zeggen lijkt op basis van modellen te gebeuren. De praktijk wijst tot nu toe op iets anders; zo simpel is het in mijn ogen. Bovendien weten we hoe onbetrouwbaar de modellen met name wat betreft dit fenomeen geweest zijn in het verleden.
Vrijwel niemand op dit forum gaat op mijn punt in, begrijpelijk want vrijwel niemand op dit forum heeft enige wezenlijke kennis van de materie. Ik ook niet, maar heb enige achtergrondkennis en mijn gezond verstand cq logisch denken.
Velen blijven maar komen met argumenten die niet op mijn vraag slaan.
En mijn vraag luidt: waardoor zou het afsmelten van het noordpoolijs nu ineens veel langzamer gaan dan in de afgelopen jaren.
Het antwoord blijft uit en misschien zal dat, door de aard van de kwestie, wel zo blijven.
We wachten de komende jaren met spanning af. Ik zal in ieder geval niet verbaasd zijn als volgend jaar of over twee jaar het ijsoppervlak weer aanzienlijk kleiner is geworden.
Ook zal ik niet verbaasd zijn als de poolzee in 2017 ijsvrij is. Kan natuurlijk ook 2020 worden. 
Groet,
Cees
PS
Het zou ook wel aardig zijn als je op mijn vragen en argumenten in zou gaan in plaats van met deze dooddoener te komen. Wat valt er dan nog te discussiëren?
Quote selectie