Het valt me op dat de spreiding van de resultaten zo groot is, dat het gemiddelde weinig zegt. Het is niet meer en minder dan een gemiddelde. Wel blijkt duidelijk dat de afwijkingen groot zijn (vooral bij Tn) en dat er ook geen verbetering in zit de afgelopen jaren. Conclusie is dan ook dat het nog steeds weinig zin heeft om de temperatuurkaartjes van GFS te bekijken... Ik vind HIRLAM veel beter scoren, maar die kijkt uiteraard ook niet verder dan 48 uur. Wellicht moeten wij dat dan ook maar niet doen...
Overigens zijn de afwijkingen van GFS natuurlijk ook afhankelijk van specifieke weersituaties. Bij een aanhoudende westcirculatie is het eenvoudiger de temperaturen te voorspellen dan bij blokkades.
Quote selectie