Re : Voorbeeld van benadeling model met categorieën
Bericht van: Jurgen (Berghem) , 22-10-2012 00:29[...]
Het is ook zeker geen zinloos werk! Je krijgt al een aardig beeld hoe GFS het doet. Het mist alleen een beetje nauwkeurigheid. Voor het maken van een gewoon weerbericht is dat echter niet erg.
[...]
Mwah, ik zou het gewoon posten Sjoerd. Ik heb even gekeken naar onze 'ruwe' cijfers en zie geen hele grote verschillen, waar je over zou struikelen, met wat jij hebt berekend. Ik heb meer een algemeen punt aangestipt. Zoals gezegd: voor je weerbericht is wat je gedaan hebt allemaal heel bruikbaar!
Ik zou wel kijken of je de vergelijking tussen GFS en waarnemingen kan uitsplitsen naar tijd vooruit (dus +12, +36, enzovoorts). Ik denk dat de slechte score van GFS vooral komt door de afwijking op lange termijn.
Groeten, Ben
Over wat hebben we het hier nu? EC scheelt met GFS, GFS scheelt met Hirlam, Hirlam scheelt onderling nog eens met DMO en Harmonie....
Je kan wel gaan vergelijken, maar de exacte temperatuur zal je nooit kunnen uitrekenen op voorhand.
D'ont give up, it's just the weight of the world
