De temperatuurverwachting voor De Bilt (00Z run) van 26 september voor 14:00u 's middags, twaalf uur vooruit, was 13,9°C. Dat valt in de categorie 12-14°C, gemiddeld 13°C. De waarneming was 14,6°C. Als je uitgaat van de categorieën zat het model ruim anderhalve graad te laag, terwijl de ruwe cijfers tot 0,7 graad te laag komen. Dat scheelt ruim de helft!
Als je gaat kijken naar de afgelopen 28 dagen voor +12 uur van de 00Z run, dan zie ik dat GFS gemiddeld 0,2°C te laag zat, maar 1,0°C te laag als je uitgaat van temperaturen opgedeeld in categorieën (marges) van twee graden. De afwijking wordt dus vervijfvoudigd!
Hieronder: model (rood) versus waarneming (zwart) en het model in categorieën per twee graden (blauw). Het gaat om de verwachting van de 00Z run voor twaalf uur vooruit, dus 14:00u 's middags dezelfde dag.
Zoals gezegd: als je je verwachting consequent opstelt op dezelfde manier, krijg je wel bruikbare resultaten om een verwachting mee te maken. Sjoerd zijn benadering is dus zeker niet fout, vanuit het oogpunt van een gewoon weerbericht.
Gr. Ben
Als je gaat kijken naar de afgelopen 28 dagen voor +12 uur van de 00Z run, dan zie ik dat GFS gemiddeld 0,2°C te laag zat, maar 1,0°C te laag als je uitgaat van temperaturen opgedeeld in categorieën (marges) van twee graden. De afwijking wordt dus vervijfvoudigd!
Hieronder: model (rood) versus waarneming (zwart) en het model in categorieën per twee graden (blauw). Het gaat om de verwachting van de 00Z run voor twaalf uur vooruit, dus 14:00u 's middags dezelfde dag.
Zoals gezegd: als je je verwachting consequent opstelt op dezelfde manier, krijg je wel bruikbare resultaten om een verwachting mee te maken. Sjoerd zijn benadering is dus zeker niet fout, vanuit het oogpunt van een gewoon weerbericht.
Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 21-10-2012 23:10
