Weerwoord | Re : Katrina vs Sandy..?

Katrina was zwaarder en bracht dood en verderf in voornamelijk de staten Louisiana en Mississippi. Sandy is/was zwakker maar sloeg toe in een kwestbaar gebied met miljardenschade tot gevolg, een financiële opdoffer voor een economisch broos VS.

Katrina vs Sandy..? ( 1019)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 31-10-2012 10:08

Re : Katrina vs Sandy..? ( 729)

Jorrit (Amsterdam - Buitenveldert) -- 31-10-2012 10:11

Re : Katrina vs Sandy..? ( 575)

Jurgen (Berghem) -- 31-10-2012 10:20

Die vergelijking is natuurlijk lastig... ( 364)

Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 31-10-2012 11:24

Re : Die vergelijking is natuurlijk lastig... ( 98)

Bob (Kradij) -- 31-10-2012 14:49

Re : Katrina vs Sandy..? ( 433)

Roy (Sint Maarten) -- 31-10-2012 10:21

Re : Katrina vs Sandy..? ( 261)

Jeann (Ouddorp) -- 31-10-2012 11:28

Re : Katrina vs Sandy..? ( 209)

David (Beersel) -- 31-10-2012 11:41

Re : Katrina vs Sandy..? ( 214)

Hein (Rhoon/Schiedam) -- 31-10-2012 11:49

2012 en 1953: 1833 vs. 1835 ( 312)

Tom (Nijmegen) -- 31-10-2012 12:05

Re : 2012 en 1953: 1833 vs. 1835 ( 208)

Hein (Rhoon/Schiedam) -- 31-10-2012 12:42

1953: Ook nog 28 en 307 doden in België en Engeland. ( 231)

Hans (Diemen) ( -1m) -- 31-10-2012 12:57

Re : 1953: Ook nog 28 en 307 doden in België en Engeland. ( 122)

Hein (Rhoon/Schiedam) -- 31-10-2012 14:13

Re : Katrina vs Sandy..? ( 258)

Tim (Bergen op Zoom) -- 31-10-2012 11:36

Re : Katrina vs Sandy..? ( 122)

Hein (Rhoon/Schiedam) -- 31-10-2012 12:55

Re : Katrina vs Sandy..? ( 124)

Roeland (Deurne - NL) -- 31-10-2012 13:40