Re : It sil net heve

Bericht van: Reinier (Zwolle) , 14-11-2012 18:28 

Ter aanvulling: gisteren dus. Als ik Johan dus goed begrijp, moet je geen waarde hechten aan UGKB-kaarten (terecht), maar als je een 'goed gevoel hebt', dan mag je 'It sil heve krijsen'.:)

'De "strijd" die je voert, is zinloos, Ernest. Ik heb hetzelfde een aantal jaren geleden ook geprobeerd. Tevergeefs. Er zullen op dit forum altijd leden blijven, die trends zien, heilig geloven in +240kaarten, etc.

Ik heb toen onder meer aangevoerd, dat ik zelf een jaar lang alle +240 kaarten dagelijks heb opgeslagen en die vervolgens op de dag waarvoor ze geldig waren, vergeleken heb met de synoptische werkelijkheid. De tranen sprongen bijna elke keer weer in m'n ogen....zover zat die 10-daagse heel vaak naast de werkelijkheid. Kortom, ik had keihard bewijs dat ze grotendeels onzin zijn.

Maakte dat indruk....Nee, "gelovers" zijn er nog steeds volop'

It sil heve   ( 1208)
Johan (Hardegarijp) -- 14-11-2012 18:17
Re : It sil net heve   ( 492)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 14-11-2012 18:23
Re : It sil net heve   ( 391)
Johan (Hardegarijp) -- 14-11-2012 18:26
Re : It sil net heve   ( 331)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 14-11-2012 18:33
Re : It sil net heve   ( 318)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 14-11-2012 18:38
Klopt niet 😉   ( 384)
sebastiaan (bussum) -- 14-11-2012 18:42
Re : Klopt niet 😉   ( 293)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 14-11-2012 18:46
Ja, tuurlijk   ( 227)
sebastiaan (bussum) -- 14-11-2012 18:59
Re : Ja, tuurlijk   ( 236)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 14-11-2012 19:08
Re : Ja, tuurlijk   ( 221)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:21
Re : Ja, tuurlijk   ( 203)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 14-11-2012 19:28
Re : Ja, tuurlijk   ( 189)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:34
Re : Ja, tuurlijk   ( 177)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 14-11-2012 19:43
Re : Ja, tuurlijk   ( 193)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:51
Re : Ja, tuurlijk   ( 177)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 14-11-2012 19:52
Re : Ja, tuurlijk   ( 179)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:54
'Inside information?'   ( 287)
Katya - As (B) ( 74m) -- 14-11-2012 19:32
Re : 'Inside information?'   ( 231)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:37
Re : 'Inside information?'   ( 163)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 14-11-2012 20:50
Re : 'Inside information?'   ( 204)
Ernest (Maassluis) -- 14-11-2012 19:44
Re : 'Inside information?'   ( 203)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 14-11-2012 19:47
Re : 'Inside information?'   ( 195)
Ernest (Maassluis) -- 14-11-2012 19:58
Twee fouten   ( 186)
sebastiaan (bussum) -- 14-11-2012 20:30
Re : Ja, tuurlijk   ( 235)
Ernest (Maassluis) -- 14-11-2012 19:36
Re : Ja, tuurlijk   ( 186)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:52
Re : Ja, tuurlijk   ( 287)
Ernest (Maassluis) -- 14-11-2012 20:02
Re : Ja, tuurlijk   ( 147)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 20:05
Re : Ja, tuurlijk   ( 221)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 14-11-2012 20:08
Re : It sil net heve   ( 287)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 14-11-2012 18:28
Re : It sil net heve   ( 235)
Johan (Hardegarijp) -- 14-11-2012 18:35
Re : It sil net heve   ( 205)
Jurgen (Berghem) -- 14-11-2012 18:39
Re : It sil net heve   ( 198)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 14-11-2012 18:42
Re : It sil net heve   ( 240)
Johan (Hardegarijp) -- 14-11-2012 18:52
Re : It sil net heve   ( 206)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 14-11-2012 19:06
Re : It sil net heve   ( 179)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:07
  😀  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 14-11-2012 20:56
Re : It sil net heve   ( 179)
Roeland (Deurne - NL) -- 14-11-2012 19:09
Onderbuik   ( 209)
Ton (Papendrecht) -- 14-11-2012 19:16
Re : Onderbuik   ( 192)
Harry (Echtenerbrug) -- 14-11-2012 20:25
😀   ( 134)
Theo (Buren Ameland) -- 14-11-2012 20:33
Re : Onderbuik   ( 151)
Ton (Papendrecht) -- 14-11-2012 21:22
It giet oan!   ( 244)
Justin (Ede) ( 28m) -- 14-11-2012 19:02
Re : It giet oan!   ( 192)
Johan (Hardegarijp) -- 14-11-2012 19:30
Re : It giet oan!   ( 184)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 14-11-2012 19:43
  Re : It sil net niet heve  
Herman (Overloon) -- 14-11-2012 18:54
Tuurlijk   ( 205)
Rob (Westland) -- 14-11-2012 18:42
T'is te hopen van niet!   ( 200)
Thijmen (Enschede) -- 14-11-2012 18:48
Goh Johan...   ( 229)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 14-11-2012 19:17
Re : Goh Johan...   ( 177)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:25
Re : Goh Johan...   ( 111)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 14-11-2012 20:58
Als clustering bestaat (en daar lijkt het wel op)   ( 228)
Micha (Bodegraven) -- 14-11-2012 19:18
Re : Als clustering bestaat (en daar lijkt het wel op)   ( 162)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:22
jamaar jij woont in het hooggebergte   ( 209)
Micha (Bodegraven) -- 14-11-2012 19:45
Re : jamaar jij woont in het hooggebergte   ( 135)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:48
Re : Als clustering bestaat (en daar lijkt het wel op)   ( 139)
Cees-Rotterdam -- 14-11-2012 20:39
Re : It sil heve   ( 170)
Harry (Echtenerbrug) -- 14-11-2012 20:17
Yes, you might 😉   ( 141)
Joachim (München) ( 545m) -- 14-11-2012 20:32
Nee, zegt mijn gevoel tot nu toe   ( 168)
Cees-Rotterdam -- 14-11-2012 20:34
Die brug zocht ik tevergeefs vlakbij Bartlehiem toen ...   ( 152)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 15-11-2012 01:26