Ja, tuurlijk

Bericht van: sebastiaan (bussum) , 14-11-2012 18:59 

Ik heb het qua vergelijkbaarheid
1) dat ze allebei meteoroloog zijn;
2) grote inbreng (actief, interessante dingen aandragen) op forums, Ben hier te NL, hij in de UK.

Uiteraard ken ik Ben zijn handelwijzen. En dat hij in deze zorgvuldig is. Daar heb ik geen twijfel over. Itt Ben ken ik niet uitgebreide wetenschappelijk onderbouwde artikelen over van alles en nog wat. In dat opzicht dus niet te vergelijken.

Matt is een professional, en weet dus dondersgoed de waarde van deze kaarten. Hij geeft gewoon aan wat die kaarten laten zien. Niks meer, niks minder. Dat heb ik je al verteld. Over betrouwbaarheid daarvan heeft hij vaak genoeg op z'n blog geschreven. Daarvan heb ik je ook de link gegeven. Dus aub niet blijven herhalen, dat wat al weerlegt is en iemand anders afschilderen dat hij in werkelijkheid is.

Bericht laatst bijgewerkt: 14-11-2012 19:01
„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."

It sil heve   ( 1208)
Johan (Hardegarijp) -- 14-11-2012 18:17
Re : It sil net heve   ( 492)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 14-11-2012 18:23
Re : It sil net heve   ( 391)
Johan (Hardegarijp) -- 14-11-2012 18:26
Re : It sil net heve   ( 331)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 14-11-2012 18:33
Re : It sil net heve   ( 318)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 14-11-2012 18:38
Klopt niet 😉   ( 384)
sebastiaan (bussum) -- 14-11-2012 18:42
Re : Klopt niet 😉   ( 293)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 14-11-2012 18:46
Ja, tuurlijk   ( 228)
sebastiaan (bussum) -- 14-11-2012 18:59
Re : Ja, tuurlijk   ( 236)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 14-11-2012 19:08
Re : Ja, tuurlijk   ( 221)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:21
Re : Ja, tuurlijk   ( 203)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 14-11-2012 19:28
Re : Ja, tuurlijk   ( 189)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:34
Re : Ja, tuurlijk   ( 177)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 14-11-2012 19:43
Re : Ja, tuurlijk   ( 193)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:51
Re : Ja, tuurlijk   ( 177)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 14-11-2012 19:52
Re : Ja, tuurlijk   ( 179)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:54
'Inside information?'   ( 288)
Katya - As (B) ( 74m) -- 14-11-2012 19:32
Re : 'Inside information?'   ( 231)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:37
Re : 'Inside information?'   ( 163)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 14-11-2012 20:50
Re : 'Inside information?'   ( 204)
Ernest (Maassluis) -- 14-11-2012 19:44
Re : 'Inside information?'   ( 203)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 14-11-2012 19:47
Re : 'Inside information?'   ( 195)
Ernest (Maassluis) -- 14-11-2012 19:58
Twee fouten   ( 186)
sebastiaan (bussum) -- 14-11-2012 20:30
Re : Ja, tuurlijk   ( 235)
Ernest (Maassluis) -- 14-11-2012 19:36
Re : Ja, tuurlijk   ( 186)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:52
Re : Ja, tuurlijk   ( 287)
Ernest (Maassluis) -- 14-11-2012 20:02
Re : Ja, tuurlijk   ( 147)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 20:05
Re : Ja, tuurlijk   ( 221)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 14-11-2012 20:08
Re : It sil net heve   ( 287)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 14-11-2012 18:28
Re : It sil net heve   ( 235)
Johan (Hardegarijp) -- 14-11-2012 18:35
Re : It sil net heve   ( 205)
Jurgen (Berghem) -- 14-11-2012 18:39
Re : It sil net heve   ( 198)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 14-11-2012 18:42
Re : It sil net heve   ( 240)
Johan (Hardegarijp) -- 14-11-2012 18:52
Re : It sil net heve   ( 206)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 14-11-2012 19:06
Re : It sil net heve   ( 179)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:07
  😀  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 14-11-2012 20:56
Re : It sil net heve   ( 179)
Roeland (Deurne - NL) -- 14-11-2012 19:09
Onderbuik   ( 209)
Ton (Papendrecht) -- 14-11-2012 19:16
Re : Onderbuik   ( 192)
Harry (Echtenerbrug) -- 14-11-2012 20:25
😀   ( 134)
Theo (Buren Ameland) -- 14-11-2012 20:33
Re : Onderbuik   ( 151)
Ton (Papendrecht) -- 14-11-2012 21:22
It giet oan!   ( 244)
Justin (Ede) ( 28m) -- 14-11-2012 19:02
Re : It giet oan!   ( 192)
Johan (Hardegarijp) -- 14-11-2012 19:30
Re : It giet oan!   ( 184)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 14-11-2012 19:43
  Re : It sil net niet heve  
Herman (Overloon) -- 14-11-2012 18:54
Tuurlijk   ( 205)
Rob (Westland) -- 14-11-2012 18:42
T'is te hopen van niet!   ( 200)
Thijmen (Enschede) -- 14-11-2012 18:48
Goh Johan...   ( 229)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 14-11-2012 19:17
Re : Goh Johan...   ( 177)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:25
Re : Goh Johan...   ( 111)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 14-11-2012 20:58
Als clustering bestaat (en daar lijkt het wel op)   ( 228)
Micha (Bodegraven) -- 14-11-2012 19:18
Re : Als clustering bestaat (en daar lijkt het wel op)   ( 162)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:22
jamaar jij woont in het hooggebergte   ( 209)
Micha (Bodegraven) -- 14-11-2012 19:45
Re : jamaar jij woont in het hooggebergte   ( 135)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:48
Re : Als clustering bestaat (en daar lijkt het wel op)   ( 139)
Cees-Rotterdam -- 14-11-2012 20:39
Re : It sil heve   ( 170)
Harry (Echtenerbrug) -- 14-11-2012 20:17
Yes, you might 😉   ( 141)
Joachim (München) ( 545m) -- 14-11-2012 20:32
Nee, zegt mijn gevoel tot nu toe   ( 168)
Cees-Rotterdam -- 14-11-2012 20:34
Die brug zocht ik tevergeefs vlakbij Bartlehiem toen ...   ( 152)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 15-11-2012 01:26