Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : 'Inside information?'

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 14-11-2012 19:44 


Dit lees ik hier elke dag tegenwoordig van een aantal mensen. Het zal mijn troebel oog zijn, omdat ik vaak en graag met discussies meedoe, maar ik zie BIJZONDER weinig giftige opmerkingen naar elkaar als persoon toe en al helemaal niet dat iemand echt lelijk tegen een ander doet.

We zijn toch niet helemaal van suiker?


Verder nog dit in het algemeen: hou nu eens eindelijk op met altijd op elkaar af te reageren/te reageren. Katya
 
  antwoorden




It sil heve   ( 1208)
Johan (Hardegarijp) -- 14-11-2012 18:17
Re : It sil net heve   ( 493)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 14-11-2012 18:23
Re : It sil net heve   ( 391)
Johan (Hardegarijp) -- 14-11-2012 18:26
Re : It sil net heve   ( 331)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 14-11-2012 18:33
Re : It sil net heve   ( 318)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 14-11-2012 18:38
Klopt niet 😉   ( 384)
sebastiaan (bussum) -- 14-11-2012 18:42
Re : Klopt niet 😉   ( 293)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 14-11-2012 18:46
Ja, tuurlijk   ( 228)
sebastiaan (bussum) -- 14-11-2012 18:59
Re : Ja, tuurlijk   ( 236)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 14-11-2012 19:08
Re : Ja, tuurlijk   ( 221)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:21
Re : Ja, tuurlijk   ( 203)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 14-11-2012 19:28
Re : Ja, tuurlijk   ( 189)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:34
Re : Ja, tuurlijk   ( 177)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 14-11-2012 19:43
Re : Ja, tuurlijk   ( 193)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:51
Re : Ja, tuurlijk   ( 177)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 14-11-2012 19:52
Re : Ja, tuurlijk   ( 179)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:54
'Inside information?'   ( 288)
Katya - As (B) ( 74m) -- 14-11-2012 19:32
Re : 'Inside information?'   ( 231)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:37
Re : 'Inside information?'   ( 163)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 14-11-2012 20:50
Re : 'Inside information?'   ( 205)
Ernest (Maassluis) -- 14-11-2012 19:44
Re : 'Inside information?'   ( 204)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 14-11-2012 19:47
Re : 'Inside information?'   ( 195)
Ernest (Maassluis) -- 14-11-2012 19:58
Twee fouten   ( 186)
sebastiaan (bussum) -- 14-11-2012 20:30
Re : Ja, tuurlijk   ( 235)
Ernest (Maassluis) -- 14-11-2012 19:36
Re : Ja, tuurlijk   ( 186)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:52
Re : Ja, tuurlijk   ( 287)
Ernest (Maassluis) -- 14-11-2012 20:02
Re : Ja, tuurlijk   ( 147)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 20:05
Re : Ja, tuurlijk   ( 221)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 14-11-2012 20:08
Re : It sil net heve   ( 287)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 14-11-2012 18:28
Re : It sil net heve   ( 235)
Johan (Hardegarijp) -- 14-11-2012 18:35
Re : It sil net heve   ( 205)
Jurgen (Berghem) -- 14-11-2012 18:39
Re : It sil net heve   ( 199)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 14-11-2012 18:42
Re : It sil net heve   ( 240)
Johan (Hardegarijp) -- 14-11-2012 18:52
Re : It sil net heve   ( 206)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 14-11-2012 19:06
Re : It sil net heve   ( 179)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:07
  😀  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 14-11-2012 20:56
Re : It sil net heve   ( 179)
Roeland (Deurne - NL) -- 14-11-2012 19:09
Onderbuik   ( 210)
Ton (Papendrecht) -- 14-11-2012 19:16
Re : Onderbuik   ( 192)
Harry (Echtenerbrug) -- 14-11-2012 20:25
😀   ( 134)
Theo (Buren Ameland) -- 14-11-2012 20:33
Re : Onderbuik   ( 152)
Ton (Papendrecht) -- 14-11-2012 21:22
It giet oan!   ( 244)
Justin (Ede) ( 28m) -- 14-11-2012 19:02
Re : It giet oan!   ( 192)
Johan (Hardegarijp) -- 14-11-2012 19:30
Re : It giet oan!   ( 184)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 14-11-2012 19:43
  Re : It sil net niet heve  
Herman (Overloon) -- 14-11-2012 18:54
Tuurlijk   ( 206)
Rob (Westland) -- 14-11-2012 18:42
T'is te hopen van niet!   ( 200)
Thijmen (Enschede) -- 14-11-2012 18:48
Goh Johan...   ( 229)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 14-11-2012 19:17
Re : Goh Johan...   ( 177)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:25
Re : Goh Johan...   ( 111)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 14-11-2012 20:58
Als clustering bestaat (en daar lijkt het wel op)   ( 228)
Micha (Bodegraven) -- 14-11-2012 19:18
Re : Als clustering bestaat (en daar lijkt het wel op)   ( 162)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:22
jamaar jij woont in het hooggebergte   ( 209)
Micha (Bodegraven) -- 14-11-2012 19:45
Re : jamaar jij woont in het hooggebergte   ( 135)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:48
Re : Als clustering bestaat (en daar lijkt het wel op)   ( 140)
Cees-Rotterdam -- 14-11-2012 20:39
Re : It sil heve   ( 170)
Harry (Echtenerbrug) -- 14-11-2012 20:17
Yes, you might 😉   ( 141)
Joachim (München) ( 545m) -- 14-11-2012 20:32
Nee, zegt mijn gevoel tot nu toe   ( 169)
Cees-Rotterdam -- 14-11-2012 20:34
Die brug zocht ik tevergeefs vlakbij Bartlehiem toen ...   ( 152)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 15-11-2012 01:26