Re : Ja, tuurlijk

Bericht van: Jorrit (Amsterdam / Diever) , 14-11-2012 19:28 

Leuk speelgoed dus, maar meer niet. Verleidelijk om iets over te melden, zeker als er koude dingetjes in zitten. Maar je kunt tienmaal gepromoveerd zijn als meteoroloog, het blijft wichelroederij.

Het grappige is dus dat iedereen die zo vol enthousiasme zich op die kaarten stort ook schijnt te beseffen dat ze volkomen onbetrouwbaar zijn. En als je al die stukjes van Matt Hugo gaat teruglezen zie je ook dat het zo is. Ik vraag mij dus af wat er zo interessant aan is.

"Ja we willen er een trend in zien"

Allang bewezen dus: die ga je niet zien. Alleen als je het zelf wilt.

Dus ga lekker door met kaartenbesprekingen voor meer dan een maand vooruit, ik zal blijven herhalen dat het niets zal zeggen over de daadwerkelijke uitkomst ervan. Als ik een muntje opgooi haal ik eenzelfde score als Matt Hugo, daar hoef ik niet voor gestudeerd te hebben.
All work and no play makes Jack a dull boy

It sil heve   ( 1208)
Johan (Hardegarijp) -- 14-11-2012 18:17
Re : It sil net heve   ( 493)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 14-11-2012 18:23
Re : It sil net heve   ( 391)
Johan (Hardegarijp) -- 14-11-2012 18:26
Re : It sil net heve   ( 331)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 14-11-2012 18:33
Re : It sil net heve   ( 318)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 14-11-2012 18:38
Klopt niet 😉   ( 385)
sebastiaan (bussum) -- 14-11-2012 18:42
Re : Klopt niet 😉   ( 293)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 14-11-2012 18:46
Ja, tuurlijk   ( 228)
sebastiaan (bussum) -- 14-11-2012 18:59
Re : Ja, tuurlijk   ( 236)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 14-11-2012 19:08
Re : Ja, tuurlijk   ( 221)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:21
Re : Ja, tuurlijk   ( 204)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 14-11-2012 19:28
Re : Ja, tuurlijk   ( 189)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:34
Re : Ja, tuurlijk   ( 177)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 14-11-2012 19:43
Re : Ja, tuurlijk   ( 193)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:51
Re : Ja, tuurlijk   ( 177)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 14-11-2012 19:52
Re : Ja, tuurlijk   ( 180)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:54
'Inside information?'   ( 288)
Katya - As (B) ( 74m) -- 14-11-2012 19:32
Re : 'Inside information?'   ( 232)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:37
Re : 'Inside information?'   ( 164)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 14-11-2012 20:50
Re : 'Inside information?'   ( 205)
Ernest (Maassluis) -- 14-11-2012 19:44
Re : 'Inside information?'   ( 204)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 14-11-2012 19:47
Re : 'Inside information?'   ( 195)
Ernest (Maassluis) -- 14-11-2012 19:58
Twee fouten   ( 186)
sebastiaan (bussum) -- 14-11-2012 20:30
Re : Ja, tuurlijk   ( 235)
Ernest (Maassluis) -- 14-11-2012 19:36
Re : Ja, tuurlijk   ( 187)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:52
Re : Ja, tuurlijk   ( 287)
Ernest (Maassluis) -- 14-11-2012 20:02
Re : Ja, tuurlijk   ( 148)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 20:05
Re : Ja, tuurlijk   ( 222)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 14-11-2012 20:08
Re : It sil net heve   ( 287)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 14-11-2012 18:28
Re : It sil net heve   ( 235)
Johan (Hardegarijp) -- 14-11-2012 18:35
Re : It sil net heve   ( 205)
Jurgen (Berghem) -- 14-11-2012 18:39
Re : It sil net heve   ( 199)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 14-11-2012 18:42
Re : It sil net heve   ( 240)
Johan (Hardegarijp) -- 14-11-2012 18:52
Re : It sil net heve   ( 206)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 14-11-2012 19:06
Re : It sil net heve   ( 179)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:07
  😀  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 14-11-2012 20:56
Re : It sil net heve   ( 179)
Roeland (Deurne - NL) -- 14-11-2012 19:09
Onderbuik   ( 210)
Ton (Papendrecht) -- 14-11-2012 19:16
Re : Onderbuik   ( 192)
Harry (Echtenerbrug) -- 14-11-2012 20:25
😀   ( 135)
Theo (Buren Ameland) -- 14-11-2012 20:33
Re : Onderbuik   ( 152)
Ton (Papendrecht) -- 14-11-2012 21:22
It giet oan!   ( 244)
Justin (Ede) ( 28m) -- 14-11-2012 19:02
Re : It giet oan!   ( 192)
Johan (Hardegarijp) -- 14-11-2012 19:30
Re : It giet oan!   ( 184)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 14-11-2012 19:43
  Re : It sil net niet heve  
Herman (Overloon) -- 14-11-2012 18:54
Tuurlijk   ( 206)
Rob (Westland) -- 14-11-2012 18:42
T'is te hopen van niet!   ( 200)
Thijmen (Enschede) -- 14-11-2012 18:48
Goh Johan...   ( 230)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 14-11-2012 19:17
Re : Goh Johan...   ( 177)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:25
Re : Goh Johan...   ( 112)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 14-11-2012 20:58
Als clustering bestaat (en daar lijkt het wel op)   ( 228)
Micha (Bodegraven) -- 14-11-2012 19:18
Re : Als clustering bestaat (en daar lijkt het wel op)   ( 162)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:22
jamaar jij woont in het hooggebergte   ( 210)
Micha (Bodegraven) -- 14-11-2012 19:45
Re : jamaar jij woont in het hooggebergte   ( 136)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2012 19:48
Re : Als clustering bestaat (en daar lijkt het wel op)   ( 140)
Cees-Rotterdam -- 14-11-2012 20:39
Re : It sil heve   ( 170)
Harry (Echtenerbrug) -- 14-11-2012 20:17
Yes, you might 😉   ( 142)
Joachim (München) ( 545m) -- 14-11-2012 20:32
Nee, zegt mijn gevoel tot nu toe   ( 169)
Cees-Rotterdam -- 14-11-2012 20:34
Die brug zocht ik tevergeefs vlakbij Bartlehiem toen ...   ( 152)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 15-11-2012 01:26