Als je als professioneel meteoroloog letterlijk kaarten gaat interpreteren op het internet voor 32 dagen vooruit terwijl je weet dat de voorspellende waarde van die kaart nul is, ben je je tijd aan het verdoen. Ik vraag mij dus terecht af waarom hij zo vaak wordt aangehaald. En dat kan niet vaak genoeg worden geschreven hier omdat ik zeker wil weten dat mensen die hier net nieuw op het forum zijn niet gaan denken dat die kaarten ook maar enige voorspellende waarde hebben, want dat hebben ze niet. Dat is gewoon een bewezen feit.
Jij staat vrij die kaarten te posten en het commentaar van Matt Hugo erbij. Ik ben vrij om daarbij een kanttekening te zetten dat deze kaarten puur experimenteel zijn en het gezien de betrouwbaarheid van 0,0 ervan niet verstandig is om er zoveel waarde aan te hechten.
Jij staat vrij die kaarten te posten en het commentaar van Matt Hugo erbij. Ik ben vrij om daarbij een kanttekening te zetten dat deze kaarten puur experimenteel zijn en het gezien de betrouwbaarheid van 0,0 ervan niet verstandig is om er zoveel waarde aan te hechten.
All work and no play makes Jack a dull boy
