Op basis van deze kaarten, hou ik ook om dezelfde reden een slag om de arm, Joki 5+ zal ik zeggen, ik ben benieuwd naar de verdere ontwikkelingen

.
Een zes als JOKI is volgens mij wel reeël. Ik blijf echter sceptisch. We zijn (zoals zo vaak) afhankelijk van een precair samenspel tussen wat laagjes, een enorm oceaanhoog en een stevige Rus die pas meehelpt als de situatie bij IJsland verbetert. Vaak zeggen kenners dat lagedrukgebieden het weer sturen, die hogen zijn maar bijzaak. Dit lijkt weer zo'n schoolvoorbeeld. Tussen de opers van GFS en EC zit op +120 slechts een gering verschil, wat erop wijst dat het buiten de betrouwbare termijn nog alle kanten op kan. Waar gaat het goed of juist mis?
Op +144 ligt volgens mij de sleutel.

Kijk links op de kaart, de situatie boven zee in de buurt van Newfoundland. Bij EC komt aan de oostflank van die langgerekte lagedrukzone nét genoeg WA tot stand om bij Groenland en IJsland drukstijgingen op te wekken. De kettingreactie die dán ontstaat, laat uiteindelijk Russische drukinvloeden toe tot boven Scandinavië. Bij een ruimende wind zal het snel kouder worden.
Nu GFS, weer op +144. Er is totaal geen WA-laag te zien. Het is er wel geweest, maar het heeft zich snel verplaatst richting Groenland. De enorme bel koude lucht geeft het logge Azorenhoog geen schijn van kans. Het wordt richting onze omgeving gedrukt; wég kansen op een hogedrukgordel.

Gematigd optimisme is op zijn plaats, maar ik zou niet durven zeggen welk van deze twee scenario's op dit moment de meeste kans van slagen maakt.
Quote selectie