Re : kan ook geen uitgemaakte zaak zijn

Bericht van: Dieter Lombaert (Asse) , 02-02-2013 13:28 

Overigens zit ook in het GFs ensemble zeer veel spreiding voor wat betreft de positie en diepte van de laagjes op de oceaan.
Het model heeft dus eigenlijk nog geen keuze gemaakt.

Ook in het EPS zaten overigens nog veel members die het oceaanhoog platstreken. Alles hangt af van dat laagje dat ontstaat aan de oostkust van de VS. Ik schat de kans op 50/50. Gaat dat goed en komen we rond vrijdag uit op de situatie die vandaag in de EC en UKMO oper zit, wordt het winter. Gaat het slecht, blijft het beperkt tot enkele dagen volgende week met vergelijkbaar weer als vandaag (tijdens buien sneeuw, tussen buien in temps oplopend naar +3/+5), gevolgd door verzachting uit het westen.

mvg,

Dieter

Een poging om te analyseren, GFS vs EC   ( 1319)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 02-02-2013 12:27
Re : Een poging om te analyseren, GFS vs EC   ( 562)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 02-02-2013 12:26
Re : Een poging om te analyseren, GFS vs EC   ( 554)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 02-02-2013 12:29
Ik vertrouw EC, maar wil GFS niet negeren   ( 851)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 02-02-2013 12:32
Heeft alles met dat laagje te maken.   ( 441)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 02-02-2013 12:41
  +10  
Robin (Tiel) -- 02-02-2013 12:37
Re : resolutie ec vs gfs   ( 434)
Jan (Brugge) -- 02-02-2013 12:42
Re : resolutie ec vs gfs   ( 352)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 02-02-2013 12:44
  Zie bijdrage Ben onlangs.  
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 02-02-2013 12:45
Re : Zie bijdrage Ben onlangs.   ( 283)
Jan (Brugge) -- 02-02-2013 12:52
  EC is maar liefst 125% hoger in resolutie dan GFS!! 🙂  
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 02-02-2013 14:55
Re : EC is maar liefst 125% hoger in resolutie dan GFS!! 🙂   ( 124)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 02-02-2013 16:09
Re : resolutie ec vs gfs   ( 193)
lennert (delft) -- 02-02-2013 13:32
  GFS schat het logge azoorhoog altijd te sterk in  
Wim (Oudewater) -- 02-02-2013 12:33
Van waar komt dit fabeltje nu weer?   ( 459)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 02-02-2013 12:36
Niet alleen een Azoor, hogen ontwikkelen makkelijker bij GFS   ( 321)
Wim (Oudewater) -- 02-02-2013 13:13
ook ec vind ik niet goed   ( 497)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 02-02-2013 12:54
Re : Veel meer potentie   ( 357)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 02-02-2013 12:56
Hetgeen je nu zegt komt aardig overeen met de   ( 345)
Richard (Rijssen) -- 02-02-2013 12:56
puur kijkend naar de pluim (De Bilt)   ( 558)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 02-02-2013 13:08
Re : Hetgeen je nu zegt komt aardig overeen met de   ( 306)
Katya - As (B) ( 74m) -- 02-02-2013 13:08
niet eens   ( 277)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 02-02-2013 13:10
Pluim 7 januari   ( 390)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 02-02-2013 14:08
Dan vind ik die van nu zelfs beter... 😀   ( 270)
Robin (Tiel) -- 02-02-2013 14:11
Re : ook ec vind ik niet goed   ( 239)
lennert (delft) -- 02-02-2013 13:03
  Dat niet alle leden mee gaan is inherent aan de termijn  
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 02-02-2013 13:22
Ik volg EC en UKMO   ( 557)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 02-02-2013 12:58
kan ook geen uitgemaakte zaak zijn   ( 271)
sebastiaan (bussum) -- 02-02-2013 13:02
Re : kan ook geen uitgemaakte zaak zijn   ( 217)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 02-02-2013 13:03
Re : kan ook geen uitgemaakte zaak zijn   ( 176)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 02-02-2013 13:28
Re : kan ook geen uitgemaakte zaak zijn   ( 114)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 02-02-2013 15:00
Re : kan ook geen uitgemaakte zaak zijn   ( 130)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 02-02-2013 15:30
Re : kan ook geen uitgemaakte zaak zijn   ( 101)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 02-02-2013 15:59
Re : Een poging om te analyseren, GFS vs EC   ( 160)
Herman (Overloon) -- 02-02-2013 13:24
Re : Een poging om te analyseren, GFS vs EC   ( 144)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 02-02-2013 13:28
Re : Een poging om te analyseren, GFS vs EC   ( 102)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 02-02-2013 13:52
Re : Een poging om te analyseren, GFS vs EC   ( 83)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 02-02-2013 15:10
GFS is een slecht model   ( 242)
Koen (Wageningen) -- 02-02-2013 14:23
Toevoeging : GFS is een slecht model   ( 186)
Koen (Wageningen) -- 02-02-2013 14:27
"OT" Feitelijk maken de Amerikanen maar 1 ding goed:   ( 190)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 02-02-2013 14:29
Re : GFS is een slecht model   ( 95)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-02-2013 18:18
Re : Een poging om te analyseren, GFS vs EC   ( 154)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 02-02-2013 14:53