Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : eens

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 20-04-2013 21:45 

Daar moet ik je inderdaad gelijk in geven. Maar ik verwijs hier vooral naar de uitspraak van Ton:
"Ze trouwden op feb. 2002, bij iedereen wel bekend."

Ach dat zou je ook op een andere manier uit kunnen leggen, het was die dag recordwarm. Op veel stations stamt het datumrecord voor 2 februari ook nog uit 2002.


Trouwens weinig van de bijzonderheden meegekregen die dag, vanwege een of andere forummeeting. 😀
Bericht laatst bijgewerkt: 20-04-2013 21:46
Enkele nuttige links: Handleiding nieuwe forumversie Weerwoord - FAQ/Algemene informatie en richtlijnen - De JOKI - 'Klassiek' forumjargon - Uitleg Wetterzentrale-kaarten - Verzameling informatieve en leerzame publicaties (dec '23)
 
  antwoorden




Koudere kroningsdag dan huwelijksdag?   ( 1423)
Ton (Papendrecht) -- 18-04-2013 23:42
Natuurlijk valt dat niet uit te sluiten   ( 687)
Gerbert (Elburg) -- 19-04-2013 00:10
+1   ( 431)
Koen (Wageningen) -- 19-04-2013 00:25
Re : +1   ( 338)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 19-04-2013 01:01
Re : +1   ( 262)
Alfred (Groningen) -- 19-04-2013 07:04
helemaal mee eens. gemiddelde is wel lager dan eerdere pluim   ( 219)
Eric, Rotterdam -- 19-04-2013 08:04
Re : +1   ( 116)
Koen (Wageningen) -- 19-04-2013 08:21
-1   ( 188)
Erik (Veendam) -- 19-04-2013 08:08
eens   ( 140)
Koen (Wageningen) -- 19-04-2013 08:32
Re : eens   ( 104)
Ton (Papendrecht) -- 19-04-2013 09:08
Re : eens   ( 67)
peter (utrecht) -- 19-04-2013 10:26
Re : eens   ( 18)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 20-04-2013 21:45
Het weer kan je niet loszien van de context   ( 198)
sebastiaan (bussum) -- 19-04-2013 08:36
Re : +1   ( 69)
Herman (Overloon) -- 19-04-2013 09:53
Re : Natuurlijk valt dat niet uit te sluiten   ( 107)
Ton (Papendrecht) -- 19-04-2013 09:46