nou zo fatsoenlijk was, had je misschien een punt gehad. Helaas is deze verdeling nu al niet zo fatsoenlijk en straks al helemaal niet meer. En dan moeten de stations in het NO maar uit andere middelen betaald gaan worden? Zorg dus eerst maar voor een fatsoenlijke en eerlijke verdeling van weerstations over NL. Dat is pas fatsoen.
vrgr,
Mark
Wat is het doel van een fatsoenlijke verdeling?
Waarom zo beperkt kijken naar Nederland terwijl er over de grens ook weerstations liggen?
Knmi hoeft uit "fatsoen" echt geen rekening te houden met een "paar" weeramateurs die zo graag hun metingen willen vergelijken met een station dat het liefst in hun achtertuin moet staan.
Als het KNMI andere middelen heeft om haar metingen te kunnen blijven verrichten dmv samenwerken met de Duitsers of de Belgen, moeten ze dan maar blijven investeren in weerstations? Kan het zijn dat deze weerstations zijn afgeschreven en dat het gewoon te duur is voor het doel waarvoor ze zijn ingericht. Kan er tussen de emotie door nog aan dergelijke steekhoudende argumenten worden gedacht?
Probeer het eens een beetje te relativeren. Niet alles wat kan is nuttig. We weten de exacte motivering van het KNMI nog niet. En waar in de wereld haal je het vandaan dat de verdeling per provincie gelijk moet zijn.
Kom voor de verandering eens met inhoudelijke argumenten ipv "zorg eerst maar eens voor...."
gr
Peter
Quote selectie