Re : Mwah als straks de verdeling van weerstations over NL
Bericht van: Alfred (Groningen) , 27-06-2013 22:49
Maar die stations zijn nou eenmaal al zo verdeeld en staan niet allemaal in Utrecht. Maak er nou geen karikatuur van.
Je begrijpt best wat ik bedoel...
Weegt dat op tegen het feit dat er bezuinigd moet worden of vind jij dat dat voor die "genoeg mensen" allemaal in stand moet worden gehouden door de rest van de nederlandse belasting betaler? Want dat is dan het feit.
Ik ben geen Nederlandse belastingbetaler? Of wij hier in de regio niet? Dankzij aanwezigheid stations krijg je veel accurater beeld van het echte weer hier en dat wordt dan weer gebruikt door de regionale weermensen om 9 van de 10 keer een weerbericht in elkaar te draaien die tenminste wat dichter bij de waarheid ligt dan datgene wat KNMI meestal pleegt te zeggen over deze regio. En dat zal niet verbeteren als je een hele provincie moet extrapoleren omdat er 0 stations zijn.
Dat verhaal ook over de neerslagradar van die beste man KNMI op radio en dat daaruit best de gegevens te halen zijn die straks ontbreken, hoe vaak het hier niet regent/sneeuwt terwijl het niet te zien is op NL-radar...we waren al blinde vlek hier en dat wordt nu dus alleen maar erger. En dan offer je juist hier de stations op terwijl de dichtheid elders vaak al groter is en groter blijft als je er voor kiest er daar één op te offeren.
Meetgegevens zijn met de Duitsers uit te wisselen toch? Al wisselen wij dan niets uit
Volgens mij ook niet zo in te zien voor ons op een manier zoals het hier in NL het geval is.
Ja er zijn ergere dingen denk ik dan als je kijkt waar de hele overheid voor staat als het gaat om bezuinigingen. Dat bedoel ik met probeer het te relativeren
11 miljard Euro elk jaar vanuit Groningen de staatskas in, kan er vast wel 50.000 Euro af voor Nieuw-Beerta Ook soort van relativeren
Quote selectie
Elk kin wel t weer veurspellen, as je mor gain tied vermelden