Re : Toch wel opvallende toename noordpool-zeeijs

Bericht van: Ton (Papendrecht) , 15-12-2014 13:09 

Misschien kan iemand mij zeggen hoe ik deze grafiek moet interpreteren, ik heb ooit, heel lang geleden, wel eens sommetjes moeten maken met behulp van de Gompertzformule, i.v.m. levensverzekeringen, dacht ik.

Bericht laatst bijgewerkt: 15-12-2014 13:10

Toch wel opvallende toename noordpool-zeeijs   ( 803)
Cees-Rotterdam -- 14-12-2014 09:24
Re : Toch wel opvallende toename noordpool-zeeijs   ( 498)
Eric, Rotterdam -- 10-12-2014 08:39
Re : Toch wel opvallende toename noordpool-zeeijs   ( 499)
Rutger (Meppel) -- 10-12-2014 09:18
Re : Toch wel opvallende toename noordpool-zeeijs   ( 569)
Ton (Papendrecht) -- 15-12-2014 13:09
Eerst 2013 en 2014 erbij   ( 509)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 15-12-2014 14:18
Re : Eerst 2013 en 2014 erbij   ( 231)
Ton (Papendrecht) -- 15-12-2014 14:32
Terug naar de 'normale' afnamesnelheid?   ( 363)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 15-12-2014 15:24
Ik heb de indruk dat jullie je nog steeds vergissen   ( 423)
Cees-Rotterdam -- 15-12-2014 19:55
Re : Ik heb de indruk dat jullie je nog steeds vergissen   ( 307)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 15-12-2014 22:13
@ Peter en Ton   ( 263)
Cees-Rotterdam -- 16-12-2014 07:03
Re : Ik heb de indruk dat jullie je nog steeds vergissen   ( 342)
Ton (Papendrecht) -- 15-12-2014 22:18
Re : Ik heb de indruk dat jullie je nog steeds vergissen   ( 336)
Cees-Rotterdam -- 16-12-2014 07:04