Ik vind het leuker om ook postings van enthousiaste mensen te lezen.
Ik weet zelf ook wel dat een kaart van over 15 dagen waardeloos is maar alleen maar naar wetenschappelijke uitleg te luisteren en saaie korte termijn weerkaarten te kijken... Nee, dat hoeft van mij niet op een weerforum.
Ik snap de ophef niet tussen de partijen. Nou ja, frustaties dat het de laatste tijd niet goed wil winteren. We zullen elk klein beetje winter wat we wel krijgen aan moeten grijpen. 27 december 2014 was daar een mooi voorbeeld van.
We zien op de weerkaarten nu een mooie Balkanveeg, die setting zou heus nog wel een keer voor ons goed kunnen gaan vallen.
Waarom zou het hier niet kunnen en daar wel? Verhalen over de ligging van ons en ons gematigde klimaat heb ik nu wel gehoord.
Kortom, er is nog altijd materiaal waar we op kunnen hopen en dat zit helaas niet zo vaak meer in de betrouwbare termijn.
Er is ook niets mis met enthousiastme, dat leest iedereen graag denk ik zo, maar met alleen enthousiastme kan je geen forum als dit in de lucht houden.
Dan moet je het omvormen tot een weerbabbelbox, waarme je dan alleen nog hoeft te modereren op mensen die echt over de schreef gaan als het gaat over omgansgvormen.
Echter is Weerwoord ooit op gezet om kundige en enthousiaste mensen een platform te bieden.
De kundigen kunnen de enthousiaste mensen dingen leren en zo kunnen zij op hun beurt langzaam tot de kundigen gaan behoren.
Zeker als je wat jaren hebt meegedraaid hier, kan je heel veel geleerd hebben uit besprekingen van uitvoer en van het vervolgens daadwerkelijk opgetreden weer.
Daarmee kunnen zij het stokje dan weer doorgeven aan nieuwe en/of jeudige Weerwoorders die instromen.
Dus ruimte voor enthousiastme? Ja, dat moet er zeker zijn, maar wel gebaseerd op kennis/ervaringen/feiten en niet alleen maar vrolijk geblaat in de ruimte.
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn
