Nogmaals Sjoerd, wat is volgens jouw kwaliteit? Het is zo'n algemeen woord dat het zeker in de weerliefhebberij niet op een hoop is te gooien.
Als ik dat zou moeten vertalen naar dit forum, dan zou ik zeggen dat kwaliteit gelezen moet worden als: inhoudelijk goed onderbouwde of zinnige bijdrages
Dat laat nog genoeg ruimte voor interpretatie en dat is ook prima, het is niet zwart/wit te stellen en dat hoeft ook niet.
Als we met z'n allen maar de wil uitspreken om dit forum inhoudelijk zo goed mogelijk te laten blijven, dan komt het wel goed en is de rest een kwestie van elkaar inhoudelijk corrigeren (dus niet uitlachen, op de man spelen, enz.) en daarvan leren.
Mocht dat over langere tijd niet afdoende zijn, dan is het aan beheer om daar al dan niet iets mee te doen.
Ofwel in de vorm van een waarschuwing, ofwel een tijdelijke of permanente uitsluiten. (dit alles op basis van opgebouwd dossier over iemand en op basis van de ernst van wat er recent is voorgevallen)
Quote selectie