Nog even over het plaatsen van radarbeelden...

Bericht van: Johan (Hardegarijp) , 17-12-2004 15:22 

Een van de forumleden heeft iets gekocht. Een weeritem, zoals bijvoorbeeld radarbeelden.

Hij heeft daar voor betaald en dus is het z´n eigendom. Tenzij er zwart op wit in een overeenkomst met (bijvoorbeeld) WNI staat, dat het na betaling NIET z´n eigendom wordt.

Na betaling en dus eigendomsrechten mag men in dit land doen en laten wat m´n wil met het aangeschafte produkt. Zoals bijvoorbeeld het plaatsen van een radarbeeld op dit forum. Zo vaak als men wil..

Voorbeeld....ik koop een auto....laat m´n buurman daar ook in rijden....voor mij geen probleem....buurman blij, want goedkoper kan het niet....maar de garagehouder verkoopt door mijn manier van handelen een auto minder....desondanks kan hij geen enkele invloed uitoefenen op wat ik met mijn auto doe....laat staan mij verbieden de auto aan anderen uit te lenen....

Het lijkt mij dus ook, dat (bijvoorbeeld) WNI geen enkele invloed uit kan oefenen op wat forumleden met hun produkt van WNI doen. Zoals het plaatsen op dit forum.

Het plaatsen van ,,achterdeurtjes` is gelegenheid geven tot diefstal en dus iets heel anders en verwerpelijk......maar het plaatsen op een forum van iets waarvan je de rechtmatige eigenaar bent, kan m.i. nooit verboden worden.

En dat kan al evenmin beperkt worden tot hooguit een enkele keer. Ik hoor graag als ik dit verkeerd zie......
Jo kinne in wâldpyk wol út 'e Wâlden helje, mar jo helje de Wâlden net út in wâldpyk

Nog even over het plaatsen van radarbeelden...   ( 222)
Johan (Hardegarijp) -- 17-12-2004 15:22
Re : Klopt niet   ( 92)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 17-12-2004 15:43
Wij zijn toch 1 grote familie??? 😀   ( 53)
Marco Vlaardingen-Centrum -- 17-12-2004 15:54
  Re : Mijn naam is eigenlijk Adam.  
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 17-12-2004 15:57
Re : plus nog...   ( 70)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-12-2004 15:46
IK zat dus fout met mijn redenering....   ( 81)
Johan (Hardegarijp) -- 17-12-2004 15:46
Re : kan gebeuren ..   ( 62)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 17-12-2004 15:49
ik vind dat te ongenuanceerd   ( 116)
Dirk (Utrecht) -- 17-12-2004 15:33
Ja & Nee eeuwigestrijd...!   ( 17)
BYS (Schellinkhout WFL-NH) -- 17-12-2004 17:30
Re : Ja & Nee eeuwigestrijd...!   ( 127)
BYS (Schellinkhout WFL-NH) -- 17-12-2004 17:32
Re : ik vind dat te ongenuanceerd   ( 86)
Johan (Hardegarijp) -- 17-12-2004 15:39
denk nu gewoon even na!!   ( 84)
Dirk (Utrecht) -- 17-12-2004 15:45
Analogie overname boek en overname radarbeelden   ( 51)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 17-12-2004 16:06
  Re : 100% mee eens  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-12-2004 15:30
Re : precies de reden...   ( 121)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-12-2004 15:37
juist!   ( 94)
Dirk (Utrecht) -- 17-12-2004 15:40
Re : Niet juist!   ( 63)
Albert (Akmarijp) -- 17-12-2004 15:44
in jouw principes   ( 58)
Dirk (Utrecht) -- 17-12-2004 15:48
Re : in jouw principes   ( 55)
Albert (Akmarijp) -- 17-12-2004 15:56
uiteraard, dat is toch logisch   ( 46)
Dirk (Utrecht) -- 17-12-2004 16:00
Re : in jouw principes   ( 63)
Johan (Hardegarijp) -- 17-12-2004 15:53
Re : Linkje?   ( 58)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 17-12-2004 15:55
Re : Linkje?   ( 54)
Johan (Hardegarijp) -- 17-12-2004 15:58
Re : Linkje?   ( 43)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 17-12-2004 16:01
Re : dan verdwijnt de radar...   ( 63)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-12-2004 15:59
Re : dan verdwijnt de radar...   ( 51)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 17-12-2004 16:04
Re : juist!   ( 76)
Johan (Hardegarijp) -- 17-12-2004 15:43
Re : juist!   ( 73)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 17-12-2004 15:46
Re Johan jij plaats dit..   ( 141)
Albert (Akmarijp) -- 17-12-2004 15:27
Re : Er bestaat ook nog zoiets   ( 68)
Carlo (Wellen) ( 42m) -- 17-12-2004 15:47