Analogie overname boek en overname radarbeelden

Bericht van: Laurent (Ellezelles) , 17-12-2004 16:06 



Ik kan bijvoorbeeld ook een boek kopen, alles er in overschrijven, en dat publiceren met mijn naam eronder. Boek is toch mijn eigendom! Ik ben toch de rechtmatige eigenaar! Mag er toch mee doen wat ik wil! Zie je dat zulke eenvoudige principes als 'iets kopen-->eigenaar ervan zijn en er mee mogen doen wat je wil' in sommige situaties iets minder eenvoudig werken?


Johan heeft het niet over informatie overnemen zonder te refereren naar de auteur. Men mag informatie overnemen uit een boek, op voorwaarde dat je refereert naar de auteur(s).

Zo geldt het ook voor die radarbeelden (of zou toch moeten). Je mag ze tonen als je ze hebt (je hebt ze betaald, ze zijn van u), op voorwaarde dat je refereert naar de "auteur" van die radarbeelden.


Ik ben het maw volledig eens met Johan hoor.
Ellezelles, village des sorcières au coeur du Pays des Collines

Nog even over het plaatsen van radarbeelden...   ( 222)
Johan (Hardegarijp) -- 17-12-2004 15:22
Re : Klopt niet   ( 93)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 17-12-2004 15:43
Wij zijn toch 1 grote familie??? 😀   ( 54)
Marco Vlaardingen-Centrum -- 17-12-2004 15:54
  Re : Mijn naam is eigenlijk Adam.  
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 17-12-2004 15:57
Re : plus nog...   ( 71)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-12-2004 15:46
IK zat dus fout met mijn redenering....   ( 82)
Johan (Hardegarijp) -- 17-12-2004 15:46
Re : kan gebeuren ..   ( 63)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 17-12-2004 15:49
ik vind dat te ongenuanceerd   ( 117)
Dirk (Utrecht) -- 17-12-2004 15:33
Ja & Nee eeuwigestrijd...!   ( 18)
BYS (Schellinkhout WFL-NH) -- 17-12-2004 17:30
Re : Ja & Nee eeuwigestrijd...!   ( 128)
BYS (Schellinkhout WFL-NH) -- 17-12-2004 17:32
Re : ik vind dat te ongenuanceerd   ( 87)
Johan (Hardegarijp) -- 17-12-2004 15:39
denk nu gewoon even na!!   ( 85)
Dirk (Utrecht) -- 17-12-2004 15:45
Analogie overname boek en overname radarbeelden   ( 52)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 17-12-2004 16:06
  Re : 100% mee eens  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-12-2004 15:30
Re : precies de reden...   ( 122)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-12-2004 15:37
juist!   ( 95)
Dirk (Utrecht) -- 17-12-2004 15:40
Re : Niet juist!   ( 64)
Albert (Akmarijp) -- 17-12-2004 15:44
in jouw principes   ( 59)
Dirk (Utrecht) -- 17-12-2004 15:48
Re : in jouw principes   ( 56)
Albert (Akmarijp) -- 17-12-2004 15:56
uiteraard, dat is toch logisch   ( 47)
Dirk (Utrecht) -- 17-12-2004 16:00
Re : in jouw principes   ( 64)
Johan (Hardegarijp) -- 17-12-2004 15:53
Re : Linkje?   ( 59)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 17-12-2004 15:55
Re : Linkje?   ( 55)
Johan (Hardegarijp) -- 17-12-2004 15:58
Re : Linkje?   ( 44)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 17-12-2004 16:01
Re : dan verdwijnt de radar...   ( 64)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-12-2004 15:59
Re : dan verdwijnt de radar...   ( 52)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 17-12-2004 16:04
Re : juist!   ( 77)
Johan (Hardegarijp) -- 17-12-2004 15:43
Re : juist!   ( 74)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 17-12-2004 15:46
Re Johan jij plaats dit..   ( 142)
Albert (Akmarijp) -- 17-12-2004 15:27
Re : Er bestaat ook nog zoiets   ( 69)
Carlo (Wellen) ( 42m) -- 17-12-2004 15:47